дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 2089 рублей 15 копеек.
Согласно адресной справки УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО3>, <ДАТА2> рождения с <ДАТА3> проживает по адресу улица <АДРЕС> Маркса 173-69 город <АДРЕС> область.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Представитель истца не возражает против передачи гражданского дела по подсудности по месту фактического жительства ответчика.
Поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности, то в соответствии со ст.33 ГПК РФ это обстоятельство является основанием для его передачи на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>