Решение по делу № 5-140/2020 от 18.09.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К.Мяготина, д. 124, г. Курган),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «<АДРЕС>» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, юридический адрес: ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «<АДРЕС>» <ФИО1> не обеспечила своевременное предоставление по месту учета организации в ИФНС России по г. <АДРЕС>, единой налоговой декларации по налогу на вмененный доход за 4 квартал 2019 года, срок предоставления которой не позднее <ДАТА4>, фактически предоставленной в инспекцию <ДАТА5> Таким образом, директор ООО «<АДРЕС>» <ФИО1>  <ДАТА6> по адресу: ул. <АДРЕС>, допустила нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении нее специалистом 1 разряда ИФНС России по <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении                                         <НОМЕР> от <ДАТА7>

Директор ООО «<АДРЕС>» <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, а также по юридическому адресу, однако на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, которым в соответствии с положениями ст. 163 НК РФ признается квартал.

Исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие директора ООО «<АДРЕС>» <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается электронным отчетом о дате поступления документа, протоколом об административном правонарушении и уведомлением о приглашении на составление протокола, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в бездействиях директора ООО «<АДРЕС>» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, нарушенный срок предоставления декларации, а также то обстоятельство, что административное правонарушение совершено директором ООО «<АДРЕС>» <ФИО1> впервые, поскольку каких-либо доказательств обратного (копии постановления о привлечении к административной ответственности с отметкой о вступлении постановления в законную силу, либо иных документов, содержащий сведения о дате вынесения постановления, дате вступления постановления в законную силу, виде и размере назначенного административного наказания) со стороны должностного лица в материалы дела не представлено, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «<АДРЕС>» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                      К.В. Степанов