дело №5-10-264/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 июня 2016 года р.п. Иловля Волгоградская область
И.о. мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №60 Волгоградской области Пичугин В.И.,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д.44, р.п. Иловля, Иловлинского района, Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
Дубровина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО2>.
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> 27 марта 2016 годав 14 часов 30 минут, находясь на реке Дон в 2 км. от х. Б.- Колдоиров <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вниз по течению, производил лов рыбы запретным орудием лова - телевизором длиной 1,20 см., высотой стены 1м., размер ячеи 40 мм., что запрещено п.49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом водных биологических ресурсов выловлено не было.
<ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенном о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил, согласно имеющемуся а материалах дела ходатайству, просил дело рассмотреть без его участия.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО3>
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Согласно ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> N 293 (ред. 14.07.2014 года <НОМЕР>) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок; пассивных орудий добычи (вылова) ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания форели; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб; капканов, самоловных (красноловных) крючковых снастей; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; орудий добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ) и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова).
Вина <ФИО3> подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом изъятия от 27 марта 2016 года, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения изъято запрещенное орудие телевизор, длиной 1,20 см., ячея 40 мм., высотой стены 1 м., в количестве 1 шт. (л.д. 10);
В результате чего, в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 марта 2016 года, в котором <ФИО3> не отрицал факт ловли рыбы запретным орудием лова, при этом указал, что с протоколом согласен.
Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.
Учитывая, что <ФИО3> к административной ответственности ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, ущерб от его действий не причинён, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, запрещенное орудие лова - телевизор длиной 1,20 см., высотой стены 1м., размер ячеи 40 мм., в количестве 1 шт., - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дубровина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - телевизор, длиной 1,20 см., ячеей 40 мм., высотой стены 1 м., в количестве 1 шт., хранящийся в Цимлянском отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР.
Предметы административного правонарушения после их конфискации, подлежат уничтожению.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА