Решение по делу № 12-934/2016 от 19.04.2016

дело № 12-934/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2016 года                          г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., ознакомившись с жалобой Ганеевой Е.Д. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № ... от 05.11.2015 года Ганеева Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию.

    Не согласившись с указанным постановлением, Ганеева Е.Д. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Одновременно Ганеева Е.Д. ходатайствует о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица.

    Ознакомившись с жалобой, нахожу подлежащей ее передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород на основании следующего.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Поскольку местом совершения правонарушения является Ленинский район г.Нижний Новгород, жалоба Ганеевой Е.Д. подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 и 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ганеевой Е.Д. на постановление № ... от 05.11.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород: 603950, город Нижний Новгород, улица Космонавта Комарова, дом 10 А.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                      Шаванов А.М.

12-934/2016

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Ганеева Е.Д.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Шаванов А. М.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

19.04.2016Материалы переданы в производство судье
20.04.2016Направлено по подведомственности
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее