Решение по делу № 5-20/2020 от 09.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дело № 5- 20 /2020 г. Усолье-Сибирское 9 января 2020 года Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, Никифорова Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОГИБДД МО МВД России «Усольский» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

         Тирских Е.В.1, родившейся <ДАТА2>, в г. <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ., состоящей в фактических брачных отношениях, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получившей среднее техническое образование, не работающей,

         зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

         фактически проживающей по адресу:  <АДРЕС>

         ранее, в течение календарного года, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

         Водитель Тирских Е.В.1 управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

        <ДАТА3> в 06 час 10 минут на автодороге <АДРЕС>, водитель Тирских Е.В.1, не имея специального права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащей, чем нарушила п. 2.1.1. и п. 2.7 ПДД РФ.

        Сотрудник ОГИБДД квалифицировал действия Тирских Е.В.1, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела к мировому судье, Тирских Е.В.1, явилась, вину в совершенном правонарушении признала полностью и показала, что права управления транспортными средствами она не имеет, поскольку <ДАТА4> истек срок действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. <ДАТА5> она, находясь в гостях, употребляла спиртные напитки, после чего, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, возвращалась домой. По пути следования  была остановлена сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, которые в ввиду наличия у нее признаков алкогольного опьянения предложили ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. По результатом освидетельствования у нее было установлено состояние алкогольного опьянения.

         Кроме признания своей вины в совершенном правонарушении, вина Тирских Е.В.1, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

         В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены материалы дела об административном правонарушении.

         Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА6> Тирских Е.В.1, управляла транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резких изменений окраски кожных покровов лица. В связи с чем, данный водитель была отстранена от управления транспортным средством. Протокол составлен с применением видеозаписи для фиксации данной меры обеспечения, в отсутствие понятых, о чем в протоколе произведена соответствующая запись.

         Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, следует, что <ДАТА6> в 08 час 03 минуты, водитель Тирских Е.В.1, имела признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резких изменений окраски кожных покровов лица.

         Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения, а именно, анализатора концентрации паров этанола, «Драгер Алкотест 6820» регистрационный номер <НОМЕР> со сроком действия до <ДАТА7>,  прошедшего государственную поверку.

         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Тирских Е.В.1, проведено в 08 час 03 минуты <ДАТА6>. Техническое средство измерения, анализатор концентрации паров этанола, определил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом освидетельствуемым воздухе в количестве 1,07 мг/л (на литр выдыхаемого воздуха).       

         Тем самым, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя Тирских Е.В.1

         С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Тирских Е.В.1, согласилась, о чем произвела собственноручную запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6>. Акт составлен с применением видеозаписи, в отсутствие понятых, о чем в акте имеются соответствующие сведения.

         К акту приобщен бумажный носитель с результатами тест-пробы на алкоголь с подписями освидетельствованного и сотрудника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

         Протокол об отстранении от управления транспортными средствами и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений в своей достоверности у мирового судьи, не вызывают. Основанием отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось подозрение водителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

         Отстранение от управления транспортным средством произведено в соответствии с требованиями статьи 25.7 и статьи 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи в отсутствие понятых.

         Диск с видеозаписью просмотрен в ходе рассмотрения дела. С применением видеозаписи Тирских Е.В.1, была отстранена от управления транспортным средством и освидетельствована при помощи технического средства измерения (анализатора концентрации паров этанола) на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя Тирских Е.В.1, анализатор концентрации паров этанола выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом освидетельствуемым воздухе в количестве 1.07 мг/л (на литр выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования водитель <ФИО2>согласилась, собственноручно произвела запись в акте о своем согласии, подписала распечатку технического средства с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из просмотренной видеозаписи следует, что данные меры обеспечения по делу об административном правонарушении проведены сотрудником ОГИБДД в полном соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. 

         Освидетельствование на состояние опьянения проведено в полном соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 475 и требований ст. 27.12 КоАП РФ, а также примечаниями к ст. 12.8 КоАП РФ, из которых следует, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0.16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

         По результатам освидетельствования на состояние опьянения сотрудником ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что водитель Тирских Е.В.1, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушила п.п. 2.1.1 и п.п. 2,7 ПДД РФ.

         Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом не допущено.        

К материалам дела об административном правонарушении приобщена карточка операций с водительским удостоверением на имя Тирских Е.В.1, из содержания которой следует, что права управления транспортным средством Тирских Е.В.1, в настоящее время не имеет, поскольку  срок действия водительского удостоверения на права управления транспортным средством у Тирских Е.В.1, истек <ДАТА10>

         Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, документы, рапорт сотрудника полиции, видеозапись, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

         На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, учитывая, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приходит к выводу, что виновность Тирских Е.В.1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Кроме того, в силу пункта 2.7 ПДД РФ и примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного наркотического или иного опьянения.

         Мировой судья квалифицирует действия Тирских Е.В.1, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным  средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Также мировой судья учитывает личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья  относит признание вины, раскаяние, совершение однородного правонарушения впервые, наличие на иждивении лица, привлекаемого к административной ответственности малолетнего ребенка в возрасте 13 лет.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

         С учетом личности Тирских Е.В.1, характера правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличия обстоятельств, смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание без альтернативность предусмотренного наказания, руководствуясь требованиями ст. 3.9 КоАП РФ., о том, что административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, мировой судья назначает единственно возможное административное наказание, предусмотренное санкцией  ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ., в виде  административного штрафа.

         Тирских Е.В.1, административному задержанию не подвергалась.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Тирских Е.В.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 40101810250048010001, ГРКЦ ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 042520001, ОКТМО 25736000, УИН 18810438202300000020. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить мировому судье по 96 судебному участку города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области.

Разъяснить Тирских Е.В.1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. МИРОВОЙ СУДЬЯ НИКИФОРОВА Е.А<ФИО3>