Решение по делу № 2-44/2014 от 12.03.2014

                                                                        К делу № 2-44/2-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

8 апреля 2014 г.                                                                              ст. Дондуковская      

Мировой  судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Бутенко Г.Н.

при секретаре  -     Хаджироковой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  Дуднику <ФИО1> о  взыскании задолженности за потребленную неоплаченную электроэнергию и затрат на ограничение режима потребления электрической энергии и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

 ОАО «Кубаньэнергосбыт»   обратилось с исковым заявлением к  Дуднику Г.А.  о  взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электроэнергию и сумму затрат на ограничение режима потребления электрической энергии и государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем (абонентном) электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт» по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, 53.

 По состоянию на <ДАТА2> выявлено расхождение в показаниях, оплаченных абонентом и показаниях, счетчика при контрольном съеме.  Количество постановленной электроэнергии абоненту за весь период составило 8679 кВт, сумма, начисленная за поставленную продукцию, составила 14370,22 руб.,  фактическая оплата - 8145,30 руб., а недоплата за фактически принятое количество электроэнергии составила 6224,92  руб., которую просил взыскать с ответчика.

Согласно ст. 539 ГК РФ поставщик обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть энергию, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую электроэнергию. Вследствие не исполнения потребителем своих обязанностей в части оплаты потребленной электроэнергии, у него образовалась задолженность. ОАО «Кубаньэнергосбыт» в порядке п. 78 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденным Постановлением Правительства от <ДАТА3> <НОМЕР>, ввело ограничение режима потребления электрической энергии. При этом в связи с отсутствием технической возможности произвести ограничение режима потребления своими силами, истец был вынужден обратиться в специализированную организацию, а именно ОАО «Кубаньэнерго», для оказания соответствующей услуги на возмездной основе.

В соответствии с калькуляцией <НОМЕР>, утвержденных ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго» расходы на введение ограничения режима потребления электроэнергии в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники) для физических лиц составляет 7369, 83 рублей. Ответчику направлен счет-извещение на уплату компенсации расходов на ограничение, но до настоящего времени компенсация затрат не возмещена. Просит взыскать с ответчика 6 224,92 руб. - задолженность за неоплаченную потребленную электроэнергию и 7369, 83 рублей - затраты за отключение и 400 рублей - судебные расходы по уплате госпошлины.                                                    

В судебном  заседании истец  участия не принимал. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Дудник Г.А., надлежаще извещенный в судебном заседании участия не принимал, ходатайств не представил, об уважительности причин неявки не сообщил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании абонент Дудник Г.А.  получал электроэнергию в свое домовладение <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ст. <АДРЕС> района, но  количество  потребленной электроэнергии не оплачивал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность на сумму 6224,92 руб., что подтверждается историей оплаты абонентом 2042 24150253 электрической энергии, актом сверки задолженности, данными о контрольных обходах, расчетами к иску. По указанному адресу было введено ограничение подачи электроэнергии, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, и заявкой <НОМЕР> .

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из калькуляции <НОМЕР>, составленных ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго», расходы на введение ограничения режима потребления электроэнергии (с применением спецтехники) составили 7369 руб. 83 коп.

Кроме того, в силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Поскольку ответчик добровольно не уплатил сумму затрат, т.е. не исполнил обязательство, требования истца о взыскании материального ущерба являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1  ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из копии платежного поручения, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 309, 393 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

Иск  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  Дуднику <ФИО1> о  взыскании суммы задолженности за потребленную неоплаченную электроэнергию и возмещение затрат на ограничение режима потребления электрической энергии и судебных расходов  - удовлетворить.

Взыскать с Дудника <ФИО1> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 6 224 (шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля 92 коп., затраты на ограничение режима потребления электрической энергии в сумме 7 369 (семь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 83 копейки и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

мировой судья                                                                    <ФИО2>