Решение по делу № 5-332/2015 от 26.06.2015

Дело № 5- 332/15

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 июня 2015г. г.Углич

   Мировой судья судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области Сакулин А.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Сырова В. Н., <ДАТА> года рождения, урож. <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении четырех детей, не работающего,

установил:

    Постановлением  по делу <НОМЕР> от <ДАТА1> мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Сыров В. Н. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <СУММА> за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА2>. Штраф в размере <СУММА> должен был быть уплачен до <ДАТА3>, но в установленный срок Сыров В.Н. штраф не оплатил.

      В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения. 

      В судебном заседании Сыров В.Н. с протоколом согласился, вину признал частично, указал что с постановлением о привлечении к административной ответственности не согласен, обжаловал его в разные инстанции, этим вопросом занимается защитник, полагал что пока идут разбирательства штраф оплачивать не нужно, т.к. это указывало бы на признание вины. Также указал что к настоящему моменту с его банковской карточки уже списана часть штрафа.

    Защитник Семенова А.Г. в судебном заседании указала что обстоятельства указанные в протоколе соответствуют событиям дела, но вины в неуплате штрафа у Сырова В.Н. не имеется, так как процедура обжалования судебного постановления продолжается, разбирательство по жалобе Сырова В.Н. на сотрудников ГИБДД прокуратурой не завершена. Судебные приставы также были удовлетворены объяснениями об обжаловании и предоставленными документами и на исполнении постановления об уплате штрафа не настаивали. Просила производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения, а в случае признания виновным, учесть обстоятельства дела и семейное положение, в связи с чем назначить минимальное наказание.

     Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о наличии вины Сырова В.Н. в совершении административного правонарушения. Вина Сырова В.Н. подтверждается протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, постановлением по делу <НОМЕР1> от <ДАТА1> мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>.

       Действия  Сырова В.Н. мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа  в  срок,  предусмотренный  КоАП  РФ.  Объяснения Сырова В.Н., защитника Семеновой А.Г. выводы суда не изменяют. Сыров В.Н. извещен о привлечении к административной ответственности, судебный акт вступил в законную силу и подлежал исполнению, что не умаляло его право на дальнейшее обжалование вступившего в законную силу постановления суда. Вступившее в законную силу постановление суда подлежало исполнению в установленный законом 60 дневный срок, но добровольно исполнено не было. Объяснения Сырова В.Н. что он пребывал в убежденности что не нужно  оплачивать штраф пока рассмотрены не все жалобы, суд расценивает как безосновательное заблуждение, которое не освобождает от ответственности, но подлежит учету при назначении наказания.

       При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность Сырова В.Н., его семейное положение, отсутствие постоянного дохода, признание вины частично, в связи с чем приходит к выводу что Сырову В.Н. следует избрать вид наказания арест, с минимальным размером наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

       Руководствуясь ст. 29.5-29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                              постановил:

Сырова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, привлечь к  административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок ареста исчислять с <ДАТА5> с 12 часов 30 минут.

      Исполнение постановления об административном аресте  исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Угличский районный суд Ярославской области путем  направления жалобы непосредственно в Угличский районный суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области.

      Мировой судья судебного участка № 1

Угличского судебного района Ярославской области             подпись А.Е. Сакулин