ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
8 июня 2018 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Федотчевой Е.В., с участием помощника прокурора Пестравского района Демина И.В., защитника Болуровой Л.А., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимого Коновалова <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Коновалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> 45, Гражданство РФ, образование неоконченное высшее, женатого , работающего в КФХ «<ФИО2>, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ
Установил:
<ФИО3> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в период времени до 14 часов 46 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО3>, находясь в своем д. 45 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, преследуя цель незаконного личного обогащения, решил совершить хищение денежных средств путем мошенничества, с использованием электронной сети «Интернет», а именно оформить денежный займ на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» на общую сумму 9 000 рублей сроком на 24 дня, используя паспортные данные гражданина РФ <ФИО4>.
В рамках реализации своего преступного корыстного умысла, с целью извлечения для себя имущественной выгоды, заключавшейся в получении одобрения на предоставление денежных средств, <ФИО3> <ДАТА4> до 14 часов 46 минут, используя свой компьютер в сборе (системный блок, монитор, клавиатура, компьютерная «мышь»), имеющий доступ к электронной сети «Интернет», расположенный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, зарегистрировался на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» - moneyman.ru, в качестве заемщика, выдавая себя за свою мать <ФИО4>, представив при оформлении персональные данные <ФИО4>, используя при этом принадлежащие ей паспортные данные, без ведома последней. Пройдя успешно регистрацию на вышеуказанном сайте, <ФИО3>, в онлайн-режиме заключил договор денежного займа на общую сумму 9 400 рублей, на срок 24 дня, заполнив и подписав анкету-заявителя и оферту на предоставление займа от имени своей матери <ФИО4>, где также указал персональные паспортные данные последней, а также контактные данные: абонентский номер личного мобильного телефона 8-960-824-25-31 (находящийся в личном пользовании), а также не принадлежащие ему: рабочий номер телефона 8-937-075-99-74, домашний номер телефона 8(846-74)2-41-61, адрес электронной почты -kOnovaiova@'yandex.ru и реквизиты своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ 24» <НОМЕР>, без ведома самой <ФИО4>
После заключения договора займа, ООО МФК «Мани Мен» <ДАТА3> в 13 часов 46 минут 57 секунд перечислены денежные средства в сумме 9 000 рублей на банковскую карту ПАО «Банк ВТБ 24» <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3>, который на тот момент находился в д. 45 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
<ФИО3>, получив возможность свободно распоряжаться похищенными у ООО МФК «Мани Мен» денежными средствами, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО МФК «Мани Мен» материальный ущерб на общую сумму 9 400 рублей, из которых 9 000 рублей - общая сумма денежного займа и 400 рублей страховая премия.
Своими умышленными преступными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Подсудимый <ФИО3> признал, что совершил вышеуказанные действия, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Мировым судьей применен особый порядок принятия судебного решения. Основанием применения указанного порядка является ходатайство подсудимого <ФИО3> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, а также с согласия государственного обвинителя- помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО5> и представителя потерпевшего <ФИО6>
Заявление о признании вины подсудимым <ФИО3> сделано добровольно, с пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Проверив представленные обвинением доказательства, судья пришел к выводу о том, что они получены законным путем, являются допустимыми и достоверными для вывода виновности подсудимого <ФИО3> в полном объеме предъявленного ему обвинения по ст. 159 ч.1 УК РФ по признаку мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
При определении вида и размера наказания суд учитывает признание вины подсудимым, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетних детей, возмещение ущерба, чистосердечное признание.
Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлены.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление <ФИО3>, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, судья считает, что исправление и перевоспитание <ФИО3> возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Коновалова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу <ФИО3> оставить без изменения.
В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого <ФИО3> взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мировой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья Г.В.Гудкова