Дело № 2-4/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2016 года г. Кизляр РД
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А, с участием представителя ответчика Аскерова Р.В. - адвоката Пикалова П.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> от 14 октября 2009 года и ордер № 99 от 09 февраля 2016 года (в порядке ст.50 ГПК РФ), при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» к Аскерову <ФИО1> о взыскании материального ущерба в сумме 1 130,84 рублей,
у с т ан о в и л:
Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» обратилось в суд с иском к Аскерову Р.В. о взыскании материального ущерба в сумме 1 130,84 рублей, причиненного имуществу учреждения, указывая, что Аскеров Р.В. в период с 23 мая 2015 года по 30 мая 2015 года содержался под стражей в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области. По прибытию в учреждение Аскерову Р.В. были выданы во временное пользование постельные принадлежности, посуда и столовые приборы. При убытии из учреждения, было выявлено, что Аскеров Р.В. привел в негодность имущество, выданное ему во временное пользование, а именно: порвал матрац стоимостью 402,77 рубля, одеяло стоимостью 292,59 рублей, наволочку стоимостью 40,28 рублей, простыню стоимостью 97,85 рублей, подушку стоимостью 181,56 рублей, сломал ложку стоимостью 17,95 рублей, причинив учреждению ущерб на общую сумму 1 130,84 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству (л.д.3-4).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Аскерова Р.В., отбывающего наказание в местах лишения свободы, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку ст.28 ГПК РФ обязывает предъявлять иск по месту жительства ответчика, а в соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника по договору найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства, в связи с чем, судом в порядке ст.50 ГПК РФ Аскерову Р.В. назначен представитель.
Выслушав представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.102 УИК РФ, в случае причинения во время отбытия наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденных Приказом Минюста России от 14 октября 2005 года № 189 подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования постельными принадлежностями, столовой посудой и столовыми приборами. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование в период содержания под стражей.
Согласно п.5 ст.36 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также в соответствии с Правилами поведения подозреваемых и обвиняемых, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах Приложения 1 «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденных Приказом Минюста России от 14 октября 2005 года № 189 подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей, обязаны бережно относиться к имуществу учреждения.
В соответствии со ст.41 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству, во время содержания под стражей материальный ущерб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Аскеров Р.В. в период с 23 мая 2015 года по 30 мая 2015 года содержался под стражей в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области (л.д.11).
По прибытию в учреждение Аскерову Р.В. под роспись было выдано во временное пользование имущество, принадлежащее следственному изолятору, а именно: матрац, подушка, одеяло, две простыни, наволочка, миска, кружка, ложка (л.д.9).
Из рапортов сотрудников следственного изолятора <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от 30 мая 2015 года усматривается, что содержащийся под стражей Аскеров Р.В. допустил нарушение режима содержания, а именно, привел в негодность имущество, выданное ему во временное пользование: порвал матрац, одеяло, наволочку, простыни, подушку, сломал ложку, тем самым причинив ФКУ СИЗО-5 материальный ущерб (л.д.5-7).
Письменное объяснение по факту нарушения режима содержания Аскеров Р.В. дать отказался, о чем составлен соответствующий акт (л.д.12).
Согласно справке ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области стоимость приведенного в негодность Аскеровым Р.В. имущества составляет: матрац - 402,77 рубля, одеяло - 292,59 рублей, наволочка - 40,28 рублей, две простыни - 97,85 рублей, подушка - 181,56 рублей, ложка - 17,95 рублей. Общая сумма ущерба составила 1 130,84 рублей (л.д.10).
Ответчиком Аскеровым Р.В. не представлено доказательств подтверждающих, что ущерб причинен не по его вине.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области Аскеровым Р.В. причинен материальный ущерб в сумме 1 130,84 рублей, который подлежит с него взысканию в пользу истца.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.1 пп.1 ст.333.35 НК РФ, с ответчика Аскерова Р.В. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» к Аскерову <ФИО1> о взыскании материального ущерба в сумме 1 130,84 рублей удовлетворить полностью.
Взыскать с Аскерова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» в счет возмещения материального ущерба 1 130 (одну тысячу сто тридцать) рублей 84 копейки, перечислив их на счет: ИНН: 6164046238, КПП: 616401001, ОГРН: 1096165001020, р/сч.: 40101810400000010002, КБК: 32011302991010200130 УФК по Ростовской области (ГУФСИН России по Ростовской области) БИК: 046015001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону ОКАТО: 60401000000 (ущерб, нанесенный ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области). Взыскать сАскерова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в месячный срок со дня его вынесения через мирового судью.
Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья Л.А. Шеховцова