Решение по делу № 1-26/2015 от 04.06.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мамонтово                                                                   <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>

подсудимого <ФИО3>,

защитника <ФИО4>., представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре <ФИО5>., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

         <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего  среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее  не  судимого,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в»  ч. 2 ст.115 УК РФ, ч. 1 ст.  119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

          <ФИО3> совершил умышленное причинение  легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением оружия или предметов,  используемых в качестве оружия, а также угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью   при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО3>, находясь на кухне  дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> края, нанес ножом, который ранее взял в сенях вышеуказанного дома, два удара в область правого плеча и задней поверхности   шеи справа <ФИО6> Своими умышленными действиями <ФИО3> причинил <ФИО6> резаную рану задней поверхности правого плеча в верхней трети и резаную рану задней поверхности шеи справа, потребовавшие первичной хирургической обработки и наложения швов, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того,  <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО3> находясь на кухне  дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> края, высказал угрозу убийством в адрес <ФИО6>, сказав при этом «Я сейчас тебя убью», при этом замахнулся ножом над головой <ФИО6>. Угрозу жизни <ФИО6> восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как <ФИО3> был агрессивно настроен против её, держал в руке нож, не контролировал своих действий, физически сильнее её, а также подкреплял угрозу реальными действиями.  

Потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании поддержала ранее поданное заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>   в связи с тем, что они с ним примирились, причиненный вред подсудимым ей заглажен в полном объеме, похищенное имущество ей возвращено. претензий к нему не имеет.

Подсудимый <ФИО7> в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник <ФИО8> считает возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель <ФИО9> также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшей стороны удовлетворить в виду следующего.

<ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести впервые,  будучи не судимым. Из пояснений  потерпевшей  <ФИО6> следует, что причиненный вред <ФИО3> заглажен в полном объеме. Материалами дела <ФИО3> характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3>  прекратить.

Вещественные доказательства-  нож  в соответствии со  ст. 82 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу уничтожить

В соответствии с  ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки  по делу  взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствие со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

           <ФИО3> освободить от уплаты процессуальных издержек по делу.

           Вещественные доказательства по делу нож  по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Мамонтовский районный суд Алтайского края  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой  судья       подпись                     <ФИО1>

Верно. Мировой судья                              <ФИО1>