Решение по делу № 5-425/2018 от 26.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-425/18

 п.Безенчук Самарской области 26 июля 2018 года

Мировой судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю., 

             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Афанасьевой Ольги Петровны, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 08 час 22 мин инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области составил в отношении Афанасьевой О.П. протокол 63 СК 913595 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 08 час 18 мин  на а/д .Безенчук-Александровка Безенчукского района Самарской области Афанасьева О.П. совершила нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством DAEOO NEXIA государственный регистрационный  номер <НОМЕР> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Афанасьева О.П. в суде с протоколом согласилась, вину признала.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,  осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив  материалы дела, мировой судья приходит к  следующему.

            В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, значения для квалификации правонарушения не имеет.

            Согласно Постановлению <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

           Факт совершения Афанасьевой О.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных   доказательств:

- протоколом  63 АК 412692 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого основания для отстранения явилось: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов и роговицы глаз; 

- протоколом 63 МО 000153 о направлении Афанасьевой О.П. на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому основаниями направления на медицинское освидетельствование послужили: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, запах алкоголя изо рта, покраснение роговицы глаз;

-  протоколом 63 СК 913595 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- видеоматериалом.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, с применением видеозаписи.

Из протокола 63 СК 913595 об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что Афанасьевой О.П. разъяснялись её права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и ст.51 Конституции РФ.  Из видеоматериала следует, что Афанасьевой О.П. предоставлялась возможность   внести свои замечания по поводу проведенных процессуальных действий.

 Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

  Согласно информации, предоставленной СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Афанасьева О.П. ранее  к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался, повторность привлечения к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ - отсутствует. 

   Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования, мировой судья считает, что вина  Афанасьевой О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.

            При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности Афанасьевой О.П., смягчающее вину обстоятельство - признание вины, отягчающих вину обстоятельств - не установлено.

             На основании ч.1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Афанасьеву Ольгу Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: 443051 Самара, ул. <АДРЕС>, 72 «А», УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) <НОМЕР>  в отделение  Самара БИК <НОМЕР>  ОКТМО 36701000  КБК 18811630020016000140,  УИН 18810463180920004621

            Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

            Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

                    Мировой судья                                                                       Е.Ю. Яханова