Решение по делу № 1-1/2015 от 14.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Корейво Э.А., подсудимого Волкова Д.Е., защитника Разживина С.В.,представившего ордер  <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

потерпевшей Железняковой И.В.,

при секретаре Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке <НОМЕР> в отношении

Волкова Дмитрия Евгеньевича, <ДАТА3> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>,  ранее судимого:

- <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по части 1 статьи 312 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> часам обязательных работ. <ДАТА5> снят с учета  филиала по <АДРЕС> району в связи с отбытием наказания;  

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157  УК РФ,                                                     

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Волков Дмитрий Евгеньевич совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание  несовершеннолетнего ребенка  при следующих обстоятельствах.

Волков Дмитрий Евгеньевич, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, являясь   родителем   несовершеннолетнего сына  <ФИО1> ,  <ДАТА6>    рождения,    согласно решению <ФИО2> районного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>  обязан к уплате алиментов в пользу Железняковой И.В. на содержание сына <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка начиная с <ДАТА8> и до его совершеннолетия.

На основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА7> в отделе судебных приставов <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА9> возбуждено исполнительное производство за <НОМЕР> в отношении Волкова Д.Е.

Однако, Волков Д.Е. в периоды с <ДАТА10>  по <ДАТА11>  включительно, умышленно, злостно уклоняется от уплаты алиментов, то есть систематически не выплачивает средства на содержание  несовершеннолетнего  ребенка,  иной  добровольной  материальной  помощи  на содержание   сына не оказывал, в указанный период не работал. Неоднократно,   а именно <ДАТА12> , <ДАТА13>  был под роспись предупрежден судебным приставом - исполнителем  об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, по части  1 статьи  157 УК РФ.   При   этом   давал   обязательство   о   ежемесячной   выплате   алиментов,      погашении задолженности   по    алиментным обязательствам, о своем трудоустройстве. Однако выводов для себя так и не сделал, должных мер к   выплате алиментов, погашению задолженности алиментным обязательствам,    к трудоустройству не принимал. Тем самым Волков Д.Е. в периоды с  <ДАТА10>  по <ДАТА11>  включительно,  без уважительных на то причин, имея реальную возможность исполнять свои обязательства, умышленно злостно уклонялся от уплаты алиментов.

В   результате   этого   за   Волковым Д.Е.   по   алиментным   платежам   образовалась задолженность, которая за указанный период   за вычетом 7 дней пребывания на стационарном лечении составляет 17 месяцев 8 дней, что в денежном выражении составляет   127 214 рублей 83 копейки.

Подсудимый Волков Д.Е. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и  заявил  ходатайство о применении в отношении него  особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного  ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

Защитник поддержал ходатайство Волкова Д.Е.

            Государственный обвинитель высказал согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.             

Потерпевшая  Железнякова И.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.

            По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

            Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Волковым Д.Е. преступление предусматривает   наказание в виде  лишения свободы на срок до одного года, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами дознания действия подсудимого Волкова Д.Е. квалифицированы по части 1 статьи 157  УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Волковым Д.Е. преступления, которое относится  к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который в 2014 году судим за преступление небольшой тяжести, вновь совершил преступление в период непогашенной судимости,  однако в соответствии с частью 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются  судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; вину признал полностью; характеризуется по месту жительства удовлетворительно,  на учете у врача- психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога  состоит на диспансерном учете с 2010 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя; не работает, намерен трудоустроиться и погасить  образовавшуюся задолженность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания мировой судья применяет правила пункта 7 статьи  316 УПК РФ, согласно которому наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения Волковым Д.Е. новых преступлений, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Волкову Д.Е.  наказание по части 1 статьи 157 УК РФ в виде исправительных работ. Мировой судья считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

           На основании изложенного, руководствуясь статьей  316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать   Волкова Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью  1 статьи  157 УК РФ и  назначить ему  наказание в виде 7 месяцев исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного,  с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

            Меру процессуального принуждения Волкову Д.Е. обязательство о явке  - отменить после вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-