Дело № 2-1198/2019
64MS0109-01-2019-001472-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2019 года п. ДубкиМировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области, при секретаре Жумалиевой Д.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» к Мельникову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
установил:
НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» обратилась в суд с иском к Мельникову И.Б. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, ссылаясь на то, что Мельников И.Б. является собственником жилого помещенияпо адресу: <АДРЕС> Платежные документы на уплату взносов на капитальный ремонт направлялись собственнику помещения по адресу: <АДРЕС> Ответчик не исполняет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Таким образом задолженность за период с ноября 2014 г. по февраль 2018 г. составляет 20 281 руб. 32 коп. Обязанность по уплате вносов на капитальный ремонт у ответчика возникла с 01.10.2014 г.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования, изложенные в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещался надлежащим образом и имеется согласие представителя истца.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (п.5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 158 ЖК РФ и ч.1 ст. 39 ЖК РФ, а также в силу положений ст. 210 ГК РФ - собственниками помещений в многоквартирном доме обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, в частности путем внесения взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводиться за счет собственника жилищного фонда.
Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. (ч. 1 ст. 169 ЖК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 ЖК РФ.
В силу ч.2 ст.171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч. 2 ст. 155 ЖК РФ.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, обязаны ежемесячно вносить в установленные сроки м в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт.
В судебном заседании мировым судьей установлено, что региональная программа капитального ремонта утверждена Постановлением Правительства Саратовской области от 31.12.2013 г. № 800-П « Об утверждении областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Саратовской области» и официального опубликована 03.01.2014г. В соответствии с требованиями ст. 170 ЖК РФ, Постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 31.10.2014 г. № 3461 « О формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора» определен способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: г. Саратов, ул. Вавилова, д. 36 в виде формирования на счете регионального оператора. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме г. Саратова, ул. Вавилова, д. 36, в том числе у ответчика, возникла с 01.10.2014 г. Региональным оператором на территории Саратовской области, в соответствии с распоряжением Правительства Саратовской области «О создании регионального оператора» от 19.07.2013 г. № 171-Пр, является специализированная некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области».Мельников И.Б. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> Платежные документы на уплату взносов на капитальный ремонт направлялись собственнику помещения по адресу: <АДРЕС>. Ответчик не исполняет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, установленную законом. Таким образом задолженность за период с ноября 2014 г. по февраль 201 8 г. составляет 20 281 руб. 32 коп. Обязанность по уплате вносов на капитальный ремонт у ответчика возникла с 01.10.2014 г. Мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова был вынесен судебный приказ по заявлению НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» к Мельникову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. 26.01.2018 г. судебный приказ № 2-4976/2017 был отменен по заявлению Мельникова И.Б. Однако, ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в исковом заявлении, расчетом задолженности, копией выписки из ЕГРН, копией выписки из ЕГРЮЛ, копией определения об отмене судебного приказа и другими доказательствами.
Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, а так же о начислении их в меньшем размере, или отсутствие оснований для взыскания задолженности, ответчиком не представлено.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в заявленном им период и размере.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требования статьи 98 и 100 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца следует взыскать с ответчика понесённые по делу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 350 руб., так как судом учитывался уровень сложности дела, его продолжительность, характер и объем юридических услуг, которые представитель предоставил заказчику в рамках ведения настоящего гражданского дела, и принцип разумности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 808 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» к Мельникову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт - удовлетворить.
Взыскать с Мельникова <ФИО2> на капитальный ремонт по адресу: г<АДРЕС> за период с ноября 2014 г. по февраль 2018 г. в размере 20 281 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 350 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 808 руб.44 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области суд через судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области. Мировой судья Д.В.<ФИО3>