Решение по делу № 2-1913/2018 от 22.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>.                                                                                                                   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданское дело № 2-1913/18 по иску ТСН «Орбита» к Бурейко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ТСН «Орбита», действующая в интересах ТСН «Орбита» обратилась в суд с исковым заявлением к Бурейко <ФИО>  о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, мотивируя свои требования тем, что Бурейко <ФИО> является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г<АДРЕС> и согласно ст. 15 ЖК РФ обязана уплачивать ежемесячно взносы на капитальный ремонт общего имущества. <ДАТА>. решением общего собрания собственников помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, принято решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта  на специальном счете, принадлежащем собственникам МКД <НОМЕР>, открытом на имя регионального оператора. <ДАТА>. собственники помещений изменили способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, принадлежащем ТСН «Орбита». Поскольку должник оплату не производил, за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. сложилась задолженность в размере 14 006, 74 руб., которую истец просил суд взыскать в свою пользу наряду с расходами, связанными с услугами представителя в размере 1 150 руб. и госпошлины в размере 560, 27 руб.

В судебном заседании представитель ТСН «Орбита» Казакова<ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что в настоящее время задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за спорный период ответчиком погашена в полном объеме. Вместе с тем, поскольку денежные средства поступили на счет истца после подачи иска в суд, просила гражданское дело по иску ТСН «Орбита» к Бурейко <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт прекратить, в связи с отказом от иска, однако судебные расходы, а именно, государственную пошлину в размере 560, 27 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 1150 руб., просила взыскать с ответчика.

Заинтересованное лицо Бурейко <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, так же как о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

  Изучив заявление, материалы гражданского дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Бурейко <ФИО> погасила  задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, образовавшуюся за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в полном объёме, в связи с чем, представитель истца заявила о своем отказе от исковых требований. 

Из материалов дела видно, что <ДАТА>. между ТСН «Орбита» и <ФИО5> заключен договор на оказание юридических услуг <НОМЕР>, предметом которого явилось представление интересов ТСН «Орбита» при рассмотрении дела о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, обслуживание и ремонт жилого помещения <НОМЕР> по иску ТСН «Орбита» (л.д.25).

Стоимость услуг по данному договору составила 1150 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>. (л.д.26).

В связи с подачей искового заявления ТСН «Орбита» понесло расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 560, 27 руб. (л.д.4).

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца в судебном заседании не настаивала на удовлетворении исковых требований в связи с тем, что на момент рассмотрения дела задолженность была погашена ответчиком в полном объеме, действия представителя истца <ФИО5> не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Вместе с тем, учитывая, что в связи с обращением в суд истец понес судебные расходы, оплатив госпошлину в размере 560,27 руб., суд полагает необходимым, удовлетворить требования истца в части взыскания госпошлины, поскольку на момент обращения истца с исковыми требованиями в суд,  за ответчиком числилась задолженность.  

Кроме того, суд считает требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 1150 руб. подлежащим удовлетворению в полном размере, как отвечающие требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 101, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ТСН «Орбита» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ТСН «Орбита» к Бурейко <ФИО2> прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Взыскать с Бурейко <ФИО2> в пользу ТСН «Орбита» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1150 руб. и госпошлину в размере 560, 27 руб.

 Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                          Якишина Ж.Ю.