Решение по делу № 2-123/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-123/2013

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года                                                                                            г. Кола

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области Свистунова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области,

при секретаре Сорокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к XXX1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита, общих условий предоставления потребительского кредита, иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, между ними 20.06.2012 года было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита XXX, заключенного в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику  в размере 35943 руб. 52 коп. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 85.00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца, в размере 4550 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Вместе с тем, пользуясь предоставленными кредитными денежными средствами, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 32257 руб. 68 коп., начисленные проценты в сумме 6307 руб. 40 коп., штрафы и неустойки в размере 2827 руб. 23 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1441 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик XXX1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании на основании анкеты-заявления XXX1,  общих условий общих условий предоставления потребительского кредита, иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, между истом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании XXX и открыт счет XXX, на который зачислено 35943 руб. 52 коп.

В соответствии с условиями, указанными в предложении об индивидуальных условиях кредитования, за пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 85 % годовых.

Пунктом 3.3 Общих условий предоставления Потребительского кредита, установлено, что датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента. Пунктом 4.4 Общих условий предоставления Потребительского кредита установлено, что под датой погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите понимается дата списания причитающейся к уплате суммы задолженности по соглашению о потребительском кредите с текущего кредитного счета и зачисления на счет банка.

Как следует из представленной в материалы дела выписке по счету                                  XXX истец перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 35943 руб. 52 коп., а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

В соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредита, с которым ответчик был ознакомлен под роспись, возврат кредита осуществлялся путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца суммы в размере 4550 руб.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял - ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 06 февраля 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 41392 руб. 31 коп., в том числе: основной долг - 32257 руб. 68 коп., проценты - 6307 руб. 40 коп., штрафы и неустойки - 2827 руб. 23 коп.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, расчет суммы не оспорен, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме 1441 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с XXX1 в пользу ОАО "Альфа-Банк" сумму основного долга в размере 32257 руб. 68 коп., начисленные проценты в сумме 6307 руб. 40 коп., начисленные неустойки в размере 2827 руб. 23 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1441 руб. 77 коп., а всего 42834 (сорок две тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кольский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                        подпись     И.Н. Свистунова

Копия верна. Мировой судья                                                 И.Н. Свистунова