Решение по делу № 2-1141/2012 от 05.12.2012

Дело № 2- 1141 /2012

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вельск 05 декабря 2012г<ДАТА>

Мировой судья Горбунова Л.Н. судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области при секретаре Стреловой А.М.,рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» -Вельское отделение № 4065 к Хлебушкину <ФИО1> о  взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении,

установил:

истец обратился   с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расторжении кредитного договора <НОМЕР>, обосновав заявленные требования тем, что 27.01.2011г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 20 % годовых сроком на 36 месяцев. В нарушение п. 3.1,3.3.  кредитного договора Хлебушкин Д.А.  не производит погашение кредита и процентов по нему в установленные  сроки с 27.06.2012г., в результате чего нарушено право истца  на возврат кредита и получение доходов в виде процентов,  начисленных за пользование кредитом.

          Представитель истца Рожнова Ю.В. (по доверенности)  поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что задолженность  до настоящего времени не погашена, а поэтому просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. по обязательствам кредитного договора и расходы по государственной пошлине в сумме 1018 руб. 24 коп., уплаченные при подаче искового заявления в суд, а так же расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 27.01.2011г., заключенный с Хлебушкиным Д.А.

Ответчик Хлебушкин Д.А. на судебное заседание не явился. Представил заявление согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему известны.

Выслушав представителя истца,  исследовав письменные доказательства по делу, полагаю, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 27.01. года между Сбербанком в лице Вельского ОСБ № 4065 (далее Банком) и Хлебушкиным Д.А.  заключён кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых.

                                                                              (л.д. 12-14)

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако Хлебушкин Д.А. данные условия договора надлежаще не исполнил, а именно с 27.06.12г. перестал вносить платежи по кредитному договору.

 В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Истцом проведен расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору <НОМЕР> из которого следует, что сумма просроченных процентов составляет 1739 руб. 88 коп, неустойка за несвоевременный возврат процентов - 110 руб. 45 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита- 342 руб. 16 коп., просроченный основной долг- 25 082 руб. 03 коп. Всего на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Представленный суду расчет соответствует закону, ответчиками не оспаривается, а поэтому берется за основу.

В соответствии с  ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при эго отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора  направлено ответчику 21.09.2012 г. и  оставлено без ответа, а поэтому требование о расторжении кредитного договора <НОМЕР>,  заключенного с Хлебушкиным Д.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления. 

На основании изложенного,   руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

исковые требования  ОАО «Сбербанк России»  в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельское отделение № 4065  удовлетворить.

Взыскать с Хлебушкина <ФИО1> в пользу ОАО «Сбербанк России»  в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельское отделение № 4065  в счёт задолженности по кредитному договору - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также 1018 руб. 24 коп.- в счёт возврата уплаченной государственной пошлины, а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 27.01.2011 г., заключенный между Сберегательным  банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Хлебушкиным <ФИО1>.

Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через мирового судью.Мировой судья                                                                                       Л.Н. Горбунова