П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-193/2016
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена 21.06.2016г.
Мотивированное постановление составлено 24.06.2016г.
24 июня 2016г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении гражданина Бабаяна Вазгена Фрунзеи, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА5> установлено, что гр. Бабаян В.Ф. напротив дома <НОМЕР> осуществлял услуги автосервиса и автомойки, получая прибыль, не имея при этом документов регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Бабаян В.Ф. вину признал, просил строго не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела усматривается, что Бабаян В.Ф. систематически осуществлял реализацию услуг автосервиса и автомойки, получая прибыль, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, Таким образом, деятельность Бабаяна В.Ф. суд признает предпринимательской. При этом, Бабаян В.Ф. в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС РФ не зарегистрирован.
Вина Бабаяна В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом - УУП ОП УМВД России по г. Самара младшим лейтенантом полиции <Ф.И.О.1>, согласно которому <ДАТА5>, установлено, что гр. Бабаян В.Ф., находясь по адресу: <АДРЕС>, на протяжении времени осуществлял реализацию услуг «Автосервиса и Автомойки», не имея на то свидетельства индивидуального предпринимателя, получая прибыль, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В протоколе имеются объяснения Бабаяна В.Ф., сделанные им собственноручно: «С административным протоколом согласен»;
-объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица Бабаяна В.Ф. от <ДАТА5>, содержание которых полностью согласуется с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами дела;
Объяснениями <Ф.И.О.2> от <ДАТА5>, согласно которым он является владельцем автомобиля ВАЗ 21093, г.р.з. <НОМЕР>. Он приехал по адресу: <АДРЕС>, чтобы помыть свой автомобиль примерно в 20-10час. <ДАТА5> Он помыл в автомойке по данному адресу свой автомобиль, данная услугу обошлась ему в 200 руб.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Бабаяна В.Ф. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бабаяна Вазгена Фрунзеи виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:
УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Р/с 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001, УКА-513,КБК 188 116 900 4004 6000 140, код ОКТМО 36701000, Уникальный идентификационный номер (УИН) 188 863 160 451 304 407 88. Административныйштраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа по вышеуказанным реквизитам с обязательным указанием в квитанции уникального идентификационного номера.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Кировского района г.о. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, привлекаемымк административной ответственности, в тот же срок со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись Н.Ю.Бадьёва
Постановление вступило в законную силу:_____________________.
Копия верна.
Мировой судья Н.Ю.Бадьёва
Секретарь