Решение по делу № 2-1492/2015 ~ М-1465/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-1492/2015

Поступило в суд 10.12.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          р.п. Ордынское                                                             24 декабря 2015 года

          Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И.,

           с участием помощника прокурора Чегодаевой О.Л.

           при секретаре судебного заседания Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ордынского района в интересах Паршукова А. В. к ЗАО «Ордынская МТС» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ордынского района обратился в суд с иском в интересах Паршукова А.В. к ЗАО «Ордынская МТС» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая, что Паршуков А.В. работает в ЗАО «Ордынская МТС» по специальности токарь-шлифовщик. Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом за ДД.ММ.ГГГГ составила 10246 руб. 74 коп. До настоящего времени указанная сумма истцу не выплачена, количество просроченных дней составляет 9 дней. Согласно указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ставка рефинансирования составляет 8,25 %. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате, составляет 25 руб. 36 коп. Прокурор просит взыскать с ЗАО «Ордынская МТС» в пользу Паршукова А.В. задолженность по заработной плате 10246 руб. 74 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 25 руб. 36 коп.

Помощник прокурора Ордынского района Чегодаева О.Л. в судебном заседании заявленные требования о взыскании задолженности по зарплате в сумме 10246 руб. 74 коп., и взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 25 руб. 36 коп. поддержала в полном объеме.

Истец Паршуков А.В. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Представитель ЗАО «Ордынская МТС» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно поступившего в суд заявления исковые требования признал полностью.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно Правилам внутреннего трудового распорядка ЗАО «Ордынская МТС» срок выплаты заработной платы – 30 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

По сведениям из трудовой книжки серии №,    что на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу №П от ДД.ММ.ГГГГ Паршуков А.В. принят на работу в ЗАО «Ордынская МТС» на должность токаря-шлифовальщика (л.д.4).

Согласно справке ЗАО «Ордынская МТС» задолженность по зарплате Широлапова Ю.И. за ДД.ММ.ГГГГ составляет 9625 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 16271 руб. 55 коп.

Таким образом, исковые требования прокурора Ордынского района в интересах Паршукова А.В. к ЗАО «Ордынская МТС» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме. Заработная плата за октябрь 2015 года истцу не выплачена, количество просроченных дней на момент предъявления иска составляет –9 дней.

В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ставка рефинансирования составляет 8,25 %.

Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу, рассчитывается следующим образом: сумма задолженности умножается на 8,25% и делится на 300, а полученный результат умножается на число дней просрочки. Таким образом, сумма компенсации за задержку зарплаты составляет 25 руб. 36 коп. ((10246 руб. 74 коп. Х 8, 25 % : 300) Х 9 дней).

Кроме того, истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, поскольку согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – составляет из расчета 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, госпошлина по настоящему делу составляет 400 рублей и подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика в силу п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Ордынская МТС» в пользу Паршукова А. В. задолженность по заработной плате в сумме 10246 руб. 74 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 25 руб. 36 коп., всего 10272 руб. 10 коп.

           Взыскать с ЗАО «Ордынская МТС» в местный бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей.

           Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в месячный срок.

          Судья-