Решение по делу № 5-91/2012 от 04.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  

                    <ДАТА1>                                                                                с. <АДРЕС>

                 Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев  протокол об административном правонарушении  и другие материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении   <ФИО2>      <ДАТА2> рождения  проживающего с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

                Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении за совершение  административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  <ФИО2>

                При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что административный  протокол в отношении  <ФИО2>составлен  с нарушением требований  ст.28.2  КоАП РФ.

                При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные со ст. 25.1 КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

                Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении  направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

                Поэтому возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе об административном правонарушении при его составлении, без устранения указанных недостатков нет оснований для рассмотрения в суде материалов дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, а устранить их в суде невозможно.

                Также  при устранении недостатков выяснить по административному делу в отношении  <ФИО2> Р. М, не истекли ли сроки  давности привлечения  к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ.

                На основании изложенного и руководствуясь  ч.4 ст.29.4   КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Материалы административного дела в отношении  <ФИО2>    за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить начальнику отдела МВД РФ по  <АДРЕС>  району для правильного оформления.

                Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                Мировой судья                                                                                      М.<ФИО1>

5-91/2012

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Керимов Р. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
02.04.2012Подготовка к рассмотрению
04.04.2012Переоформление
04.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее