Решение по делу № 2-129/2013 от 13.06.2013

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                            сел. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> (<ФИО4> к <ФИО5> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребёнка,  

установил:

        <ФИО6> обратилась мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов. В обоснование иска истец указывает, что <ДАТА2> вступила брак с ответчиком <ФИО5>, от брака имеют ребёнка, дочь Сабина - <ДАТА3> рождения. В силу различных причин в их семейной жизни произошёл разлад, и с августа 2011 года фактически перестали проживать вместе. Затем была попытка сохранить семью и в сентябре 2012 года, истец и ответчик сошлись, но это была ошибкой и в декабре 2012 года они окончательно прекратили какие либо отношения. Дочь проживает вместе с <ФИО6> Примирение между ними невозможно. Спора о разделе имущества между ними нет. Ответчик имеет самостоятельный и достаточный заработок, занимается предпринимательской деятельностью, никакой материальной помощи на содержание дочери не оказывает. В связи с изложенным истец просит расторгнуть брак с <ФИО5>, и взыскать с него алименты на содержание дочери в размере установленном законом порядке.      

         В судебном заседании <ФИО6> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что проживала с ответчиком в селе Левокумское <АДРЕС> района <АДРЕС> края. С декабря 2012 года, совместно с ответчиком не проживает, переехав  жить вместе с ребёнком к матери сел. <АДРЕС> района. В период совместного проживания <ФИО5> имел хороший заработок, являлся индивидуальным предпринимателем, однако несмотря на это он материальную помощь не оказывал и в данное время не оказывает.                

        Ответчик <ФИО5> в ходе извещения телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела просил суд об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что ему необходимо представить документы подтверждающие, что он является индивидуальным предпринимателем. Рассмотрение дела было отложено на 14.00 часов <ДАТА1>, однако ответчик доказательства того, что он занимает предпринимательской деятельностью,  суду не представил, при этом <ФИО5> на расторжение брака согласен, а алименты просит определить в соответствии с законом.   

  Согласно ст. 113 ч.1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

        Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО6>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

        Из свидетельства о заключении брака следует, что <ФИО5> и <ФИО4> заключили брак <ДАТА2>, брак зарегистрирован отделом записи актов гражданского состояния Администрация МО «Сергокалинский район» Республика <АДРЕС>, за актовой записью <НОМЕР>. После заключения брака истице присвоена фамилия - <ФИО3>.  

         В соответствии со ст. 21 ч. 1 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

         Из свидетельства о рождении ребёнка усматривается, что <ФИО8> родилась <ДАТА3>, в сел. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, отцом ребёнка является <ФИО3> Магомедшарип Магомедшапиевич, а матерью <ФИО6>.

         Согласно ст. 23 ч. 1 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. 

         В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

         В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме.

        В соответствии с частью 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

        Согласно постановлению Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике <АДРЕС> за IV квартал 2012 года», прожиточный минимум для социально-демографической группы «Дети» составил 5090 рублей. 

        Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

         Из справки сельского поселения «Сельсовет Сергокалинский от 29 апреля 2013 года явствует, что дочь Сабина, 25.10.2010 года рождения находится на иждивении истца.

        Соглашение об уплате алиментов на ребёнка между сторонами отсутствует. Состоит ли ответчик <ФИО5> на учёте в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, имея при этом   постоянный и стабильный доход, суд доказательствами не располагает. Сведений о наличии иных судебных решений о присуждении с ответчика алиментных выплат суду сторонами также не предоставлено.

         С учётом интересов ребёнка, суд считает необходимым определить алименты в твёрдой денежной сумме в размере 5000 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума для детей в Республике <АДРЕС>.   

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 23, 80, 83, 117 СК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

       иск <ФИО6> к <ФИО5> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребёнка удовлетворить частично.

       Брак, зарегистрированный между <ФИО3> Магомедшарипом Магомедшапиевичем и <ФИО3> Наидой Султамутовной отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО «Сергокалинский район» Республики <АДРЕС> от <ДАТА2>, за актовой записью <НОМЕР>, расторгнуть.

       Взыскать с <ФИО5> - <ДАТА5> рождения, в пользу <ФИО6> - <ДАТА6> рождения, на содержание дочери - <ФИО8>, <ДАТА3> рождения, алименты в твёрдой денежной сумме в размере 5000 рублей, что составляет 0,98 доли величины прожиточного минимума на детей в Республике <АДРЕС>, ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до её совершеннолетия.

       Размер алиментов индексировать по мере увеличения прожиточного минимума для детей в Республике <АДРЕС>.

       Взыскать с <ФИО5> в доход государства государственную пошлину в размере 100 руб.

       Решение в части взыскания алиментов обратить немедленному исполнению.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение  месяца со дня его принятия в окончательной форме, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

         Мировой судья                                                                  <ФИО1>

2-129/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Чартаева Наида Султанмутовна
Ответчики
Чартаев Магомедшарип Магомедшапиевич
Сабина
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
13.05.2013Ознакомление с материалами
13.05.2013Подготовка к судебному разбирательству
04.06.2013Судебное заседание
13.06.2013Судебное заседание
13.06.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
13.06.2013Окончание производства
Сдача в архив
13.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее