Решение по делу № 2-2301/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-2301/2013-1

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2013 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Губницыной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело  по иску Шишалова <ФИО1> к Шилову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец Шишалов А.В. обратился в суд с иском к Шилову Д.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА2> ответчик взял у истца по договору займа денежную сумму в размере 13 000 руб. 00 коп., обязался вернуть ее до <ДАТА3> с уплатой процентов в размере 0,8% в день от сумы займа за каждый день пользования суммой займа. Ответчик в установленным договором срок сумму займа не возвратил, проценты за пользование суммой займа не уплатил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 13 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 18 096 руб. 00 коп., почтовые расходы по отправке претензии в сумме 82 руб. 92 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

            В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия.

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, в соответствии с положениями ст.116, 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты  труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

            Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму 13 000 руб. 00 коп. на срок до <ДАТА3> под 0,8% в день от суммы займа за каждый день пользования суммой займа.

            Получение ответчиком суммы займа подтверждается договором займа от <ДАТА4>, распиской в получении денежных средств от <ДАТА4>.

По условиям договора займа (п.1.2 договора займа) заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в размере 0,8% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Как следует из объяснений истца, которые ответчиком не опровергнуты,  ответчиком  обязательства по договору займа не исполнены.  

Ответчик, которому разъяснялась обязанность доказывания по делу и последствия непредставления доказательств в обоснование возражений,  документов, подтверждающих надлежащее исполнением им договора займа, в том числе уплату истцу процентов, предусмотренных договором за пользование суммой займа, в суд не представил.

 В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ суд принимает решение на основе имеющихся в деле доказательств.

Ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил, сумму займа и предусмотренные договором проценты за пользование суммой займа в размере 0,8% от суммы займа за каждый день пользования займом, не уплатил.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга (сумма займа) в размере 13 000 руб. 00 коп.

  Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, предусмотренных п.1.2 договора, за период с <ДАТА4> по <ДАТА6> в размере 18 096 руб. 00 коп. (13 000 руб. х 0,8% х 174 дн.) являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.

   С ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму процентов за пользование займом в размере 18 096 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу названных выше норм закона истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика по уплате долга по договору займа.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате указанной суммы, исполнении условий договора надлежащим образом суду ответчиком не представлено.

Истцом также понесены расходы в сумме 82 руб. 92 коп. за отправку в адрес ответчика претензии, что подтверждается почтовыми квитанциями от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, указанные расходы в соответствии со ст.15 ГК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины сумму в размере 1 135 руб. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования Шишалова <ФИО1> к Шилову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Шилова Дмитрия Ивановича в пользу Шишалова <ФИО1> задолженность по договору займа в размере основного долга в сумме 13 000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа в размере 18096 руб. 00 коп., расходы по отправке в адрес ответчика претензии в сумме 82 руб. 92 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 135 руб. 36 коп., а всего взыскать 32 314 руб. 28 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка № 1 г.Северодвинска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                  С.Ю.Попов