Решение по делу № 5-338/2013 от 15.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                 г.о. Самара

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, работающего на ЦСКБ «Прогресс», оператором, по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 27, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 7-7, по ст. 12.8 ч.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

             <ДАТА3> в 18.26 час.  в <АДРЕС>  <ФИО2> управлял а/м <НОМЕР>в состоянии алкогольного  опьянения.

             В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется  телефонограмма.

            Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения.

            В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.

           Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.        

           Вина  <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

- его объяснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором он указал, что выпил пиво, ехал домой;  

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в котором  <ФИО2> был отстранен от управления ТС по основаниям: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь;

- актом 63 ТТ 052569 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором у <ФИО2> установлено состояние опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (алкоголь в выдохе обследуемого - 0,455 мг/л) с собственноручной подписью <ФИО2> «согласен».

             Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

           Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

Мировой судья                                                     <ФИО1>