Решение по делу № 5-177/2017 от 21.04.2017

Постановление

об ответственности за административное правонарушениег.Тольятти 21.04.2017г. Резолютивная часть постановления оглашена 19.04.2017 года Мотивированное постановление изготовлено 21.04.2017 года. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> года о привлечении к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ Опалихину <ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженки: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА5> в 11 ч. 04 мин. Опалихина Г.В. находилась в здании Комсомольского районного суда г.о. Тольятти по адресу: г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43, зная правила поведения в суде, нарушила их, подравшись с гражданкой <ФИО2> возле кабинета <НОМЕР>.

По данному факту судебным приставом по ОУПДС Комсомольского района г. Тольятти составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>

            Опалихина Г.В. в судебном заседании вину не признала, с протоколом не согласилась, пояснив, что была вынуждена защищаться от действий Зимченко, которая имеет сговор с судебными приставами.

             Представитель Опалихиной - <ФИО3>, поддержал позицию Опалихиной, дополнив, что из просмотренной видеозаписи следует, что <ФИО4>спровоцировала конфликтную ситуацию, действия со стороны Опалихиной были вынужденными. При этом ходатайствовал перед судом, что, в случае признания ее виновной ограничится устным замечанием, поскольку у нее тяжелое материальное положение.

             Допрошенный в судебном заседании составитель протокола Удиванкин показал, что поприглашению судьи присутствовал в судебном заседании у судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области <ФИО5>, где между участниками  судебного разбирательства была конфликтная ситуация: Опалихина и <ФИО2>. До них доводилась правила поведения в суде. Однако в 11 час. 00 мин, обе гражданки, находясь в коридоре около кабинета <НОМЕР>, ожидая решения суда,  подрались. Данные обстоятельства зафиксировала видеокамера. В связи с чем на обоих были составлены протоколы.

             Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, просмотрев видеозаписи, мировой судья приходит к следующему:

            В силу с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

            Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Статья № 14 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

            Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Опалихина Г.В., будучи ознакомленной с правилами поведения в здании суда, подралась с присутствующей там же <ФИО2>, нарушив общественный порядок,  что подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, что соответствует ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Вина Опалихиной Г.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, просмотренными видеозаписями, предоставленными в судебное заседание, как составителем протокола, так и Опалихиной Г.В.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Действия Опалихиной Г.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Опалихиной Г.В.  мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 17.3. ч. 2 КоАП РФ совершено впервые, полагает возможным  назначить наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей.

Оснований для освобождения Опалихиной Г.В. от административной ответственности и ограничится устным замечанием суд не усматривает.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Опалихину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа добровольно внести в государственную сберегательную кассу или учреждение банка указанную сумму штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Самарской области (Управление службы судебных приставов по Самарской области л\счет № 04421785570), р/с 40101810200000010001, ИНН 6316096934, КПП 631101001, КБК 32211617000016016140, ОКАТО 36740000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 протокол № 0007418, квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Копию настоящего постановления направить в отдел ФССП по Комсомольскому району г.Тольятти Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.Мировой судья:                                                          Г. В. Теньковская