Решение от 09.03.2016 по делу № 2-148/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-148/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года г.Калуга<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области Кузьмичева Т.В.,

при секретаре Кротовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску САО «ВСК» к Епишину А.В.1  о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» <ДАТА2> обратилось в суд с иском с иском   к  Епишину А.В.1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,   просило взыскать с  ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 27870 руб. 06 коп. и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Буцев А.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в 01 час. 40 мин. <ДАТА3> <ФИО2> по вине водителя Епишина А.В.1,  управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,    нарушившего Правила дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого было повреждено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и  застрахованного истцом по договору добровольного страхования  по риску «Ущерб», «Тотал» и «Хищение» на сумму 464175 руб. на срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> года; по риску «Хищение» и «Тотал» выгодоприобретателем является ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по риску «Ущерб» выгодоприобретателем является  лизиногополучатель - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

С учетом полной гибели <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> страхователю было выплачено 309370 руб. 06 коп. Гражданская ответственность ответчика была застрахована  ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое выплатило истцу 120000 руб. Стоимость предстраховых повреждений составила 125794 руб.

Согласно отчету ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6> <НОМЕР> стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 435164 руб. 06 коп., стоимость годных остатков - 161500 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются  правилами  добровольного страхования средств наземного транспорта,  страховым актом от <ДАТА7>, платежными поручениями от <ДАТА8>, <ДАТА9>,  полисом страхования,  справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>,  актом осмотра транспортного средства от <ДАТА10>, отчетом  от <ДАТА6>,  Соглашением от <ДАТА6> о передаче транспортного средства в собственность страховщика, договором купли-продажи годных остатков от <ДАТА11>, претензией от <ДАТА12>

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ,  если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку страховое возмещение недостаточно для возмещения причиненного ущерба, учитывая, что гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору обязательного страхования ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещение  и стоимостью годных остатков,  лимитом ответственности страховой компании ответчика  в порядке суброгации в размере 27870 руб. 06 коп. (309370,06 руб. (выплаченное страховое возмещение) - 161500 руб. (стоимость годных остатков) - 120000 руб. (ответственность страховой компании) = 27870,06 руб.)

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1036 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.1   ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 27870 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1036 ░░░. 10 ░░░.

░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: 1)  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>