Решение по делу № 2а-599/2017 ~ М-559/2017 от 10.10.2017

Дело № 2А-599/17 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года с. Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к Ермолаеву Андрею Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ермолаеву Андрею Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме 1125 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 102 рубля 21 копейки.

В обоснование административного искового заявления указав, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в судебный участок № 1 Варненского района с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу с Ермолаева А.М. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района от 02.05.2017 г. был отменен судебный, в связи с тем, что от должника в установленный законом срок поступило возражение по поводу исполнения данного судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена. Ермолаев А.М. зарегистрирован в качестве плательщика транспортного налога. По данным инспекции Ермолаев А.М. является собственником транспортных средств:

- автомобили грузовые, <данные изъяты>, дата регистрации права 12.10.2011 г., дата утраты права 11.03.2015 г.;

- автомобили легковые, <данные изъяты>., дата регистрации права 25.01.2013 г..;

В соответствии со ст.357, 358 НК РФ и ст.2 Закона № 114-ЗО Ермолаеву А.М. начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 1 125 рублей, который на момент обращения в суд ответчиком не оплачен, а также за не уплату транспортного налога ответчику начислены пени в размере 102 рубля 21 копейка.

Недоимка по пени не оплачены, в связи, с чем налоговым органом, в соответствии с требованиями ст. 70 НК РФ выставлены требования № от 24.08.2016 г. Требования направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом. В установленный срок недоимка в бюджет не поступили, в связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик Ермолаев А.М. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил.

Данное обстоятельство, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является основанием для рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав письменные доказательства, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании пункта 2 статьи 231 Налогового кодекса РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судьей установлено, что в Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в качестве плательщика транспортного налога зарегистрирован Ермолаев А.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно налогового уведомления № от 23.04.2015 года у Ермолаева А.М. выявлена задолженность по оплате недоимки в сумме 17450 рублей (л.д. 20). Следовательно, самое ранее требование об уплате налога (в том числе транспортного налога за 2012 год) должно быть направлено Ермолаеву А.М. не позднее 23.07.2015 года. В связи с чем, имеющееся в материалах дела требование № от 24 августа 2016 года не является самым ранним требованием.

Поскольку сумма недоимки превысила 3000 рублей ещё в 2015 года, соответственно, ИФНС вправе обратиться в суд в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратились лишь 04.04.2017 года.

Кроме того, согласно налогового уведомления № по состоянию на 15.05.2014 года недоимки по транспортному налогу за 2012 год у Ермолаева А.М. не имеется.

При таких обстоятельствах, законных требований для удовлетворения административных исковых требований налогового органа о взыскании с административного ответчика Ермолаева Андрея Михайловича недоимки по транспортному налогу и пени, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к Ермолаеву Андрею Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Судья: А.С. Зотова