Решение от 11.06.2021 по делу № 4-518/2021 от 11.06.2021

Дело № 5-518/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 11 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лях <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного в гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 21 <АДРЕС> области, фактически проживающего в п. <АДРЕС> области <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>,  индивидуального предпринимателя, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 часов 50 минуты Лях Р.А., находясь на ул. <АДРЕС> шоссе, д. 13 в г. <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Лях Р.А. с протоколом согласился, просил назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

         В силу ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому Лях Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, рапортом дежурного о том, что <ДАТА6> произошло ДТП на ул. <АДРЕС> шоссе 13, сведениями о ДТП, согласно которым автомобилем управлял Лях Р.А., объяснениями Лях Р.Г. о том, что он, управлял автомобилем на автозаправочной станции, где впоследствии произошло ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности  Лях Р.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая грубое нарушение порядка пользования специальным правом, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности,  а также то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. КоАП РФ, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

░░░ <░░░1>░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ 11 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░