Решение по делу № 2-417/2017 от 11.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 г.                                                                             г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю.

При секретаре: Харитоновой Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-417/2017 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Жидихановой Наталье Багауттиновне о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Кировский комбинат школьного питания» обратился в суд с иском к ответчику Жидихановой Н.Б. о взыскании задолженности по договору по организации питания учащихся МОУ СОШ <НОМЕР> в размере 1 505,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 156,41 рублей, почтовых расходов в размере 55,00 рублей, расходов на составление искового заявления в размере 500,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей,

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Жидиханова Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному месту жительства, возражений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик Жидиханова Н.Б. проживает по адресу: <АДРЕС>.

Из представленной суду адресно-справочной информации ответчик Жидиханова Н.Б. зарегистрирована с <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства ответчика не относится к юрисдикции судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к своему производству мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» дом <АДРЕС> располагается на территории судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Жидихановой Наталье Багауттиновне о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

     Мировой судья: Ж.Ю.Якишина