Дело № 5-133-1701/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 октября 2011 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 07 октября 2011 года по обвинению Григорьева Ю. А<ФИО1>, <ДАТА3> <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
Григорьев Ю. А., занимая должность <НОМЕР>», осуществляющего деятельность в строении 6в на улице Автодорога <НОМЕР> города <АДРЕС> области, не выполнил требование ИФНС <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов, необходимых для проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость <АДРЕС> г. Требование было получено <ДАТА5>
На рассмотрение административного материала Григорьев Ю. А. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещался заказным почтовым отправлением с уведомлением. Поэтому, мировой судья считает, что Григорьев Ю. А. надлежаще извещён о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Григорьев Ю. А. не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Григорьева Ю. А. надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Григорьев Ю. А., являясь <НОМЕР> в нарушение требований пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в налоговые органы сведения указанные в требовании <НОМЕР> от <ДАТА4>, полученном <ДАТА5>
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении (л. <АДРЕС>), требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> (л. <АДРЕС>).
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное <НОМЕР> Грнигорьевым Ю. А., выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Григорьевым Ю. А., следует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Григорьева Ю. А. в совершении административного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения Григорьева Ю. А. от административной ответственности не имеется.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Григорьева Ю. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО2>