Решение по делу № 1-8/2019 (1-118/2018) от 16.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем   Российской   Федерации

г.Нижнеудинск 16 января 2019 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Головановой Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуниной М.А.,

с участием сторон: государственного обвинителя - помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Колдуновой Т.И., предъявившей поручение,

представителя потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2>,

подсудимого Ваганова А.В., его защитника - адвоката Молодёжевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-8/2019 в отношении:

Ваганова Александра Вячеславовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> г. рожд., проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:

-09.08.2002 Иркутским областным судом по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением Братского районного суда от 21.10.2004 наказание по приговору Иркутского областного суда от 09.08.2002 снижено до 14 лет; постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 07.07.2011 от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 4 г. 2 мес. 15 дн., из мест лишения свободы освобожден 18.07.2011;

-27.01.2017 мировым судьей 76 судебного участка г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, 27.08.2018 снят с учета филиала УИИ по истечению испытательного срока,

находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ваганов А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

26.01.2018 в период времени с 17 час. 40 мин. до 22 час., Ваганов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры с ранее ему знакомым <ФИО1>, пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, умышленно нанес стоящему рядом <ФИО1> множественные удары кулаками по лицу, по голове и ногами по различным частям тела. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно вооружился неустановленным в ходе дознания металлическим предметом, и умышленно нанес стоящему рядом  с ним <ФИО1> несколько ударов по лицу и по голове, после чего с целью доведения своего преступного умысла до конца, вооружился ножом, лежащим на завалинке вышеуказанного дома, в ходе дознания не установленным и умышленно нанес <ФИО1> несколько ударов лезвием ножа по различным частям тела, то есть тем самым применяя нож, как предмет, используемый в качестве оружия, причинив <ФИО1> телесные повреждения в виде ушиблено-рваной раны в области спинки носа в центре, относящейся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель, поверхностных ушиблено-рваных ран теменной области в центре (2), левой теменной области (2), ссадины теменной области в центре (1), лобно-теменной области в центре (2), левой скуловой области, передней поверхности верхней трети правой голени, передней поверхности средней трети левой голени (по 1), кровоподтеков верхнего века правого глаза, верхнего и нижнего век левого глаза (по 1), относящиеся к не причинившим вреда здоровью,  травматической экстракции 1,2 зубов на верхней челюсти справа, относящейся к причинившим легкий вред здоровью по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности менее 10%, резаных ран передней поверхности грудной клетки по окологрудинной линии слева в проекции 8 ребра, задней поверхности грудной клетки в надлопаточной области слева, тыльной поверхности левой кисти в проекции 2,3 пястных костей по (1), относящиеся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.   

В судебном заседании подсудимый Ваганов А.В., просивший постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суду заявил, что понимает существо изложенного обвинения, полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Молодёжева Е.Ю. ходатайство Ваганова А.В. о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что это соответствует интересам подсудимого, полностью признающего свою вину и рассчитывающего на снисхождение. 

Государственный обвинитель Колдунова Т.И. и представитель потерпевшего <ФИО2> не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Ваганов А.В. согласен с предъявленным обвинением и понимает существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка соблюдены, а предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ваганова А.В. по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.98), проживает с женой и малолетним ребенком <ДАТА> года рождения, трудоспособен, но официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим, преступление совершил в период не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, а также в период испытательного срока при условном осуждении за преступление небольшой тяжести.

Личность подсудимого в полной мере соответствует его жизненному опыту и уровню его образования. Он адекватно реагирует на судебную ситуацию, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.70,71). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.117-120) у Ваганова А.В. выявляются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, которые выражены не столь значительно и не лишали Ваганова способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Ваганова не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время Ваганов также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимым ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Ваганова, поэтому суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимому справедливого наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых Вагановым А.В. совершено умышленное преступление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории уголовно-наказуемых деяний небольшой тяжести, вышеуказанные характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, также, что преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Иркутского областного суда от 09.08.2002 и в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи 76 судебного участка от 27.01.2017 за совершение аналогичного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ваганова А.В., суд признает полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления - явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела Ваганов в своих объяснениях (л.д.24) дал признательные показания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку приходит к выводу, что именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения непосредственно обусловило совершение им преступления, о чем заявил в судебном заседании сам подсудимый, а также в соответствии  с ч.1 ст.18 УК РФ - рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при назначении наказания Ваганову подлежат применению ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, при этом учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств не подлежат применению ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Ваганову наказания ч.3 ст.68 УК РФ суд также не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую с учетом конкретных обстоятельств преступления, личности подсудимого, а также учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает.

При определении вида наказания подсудимому суд принимает во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение подсудимого, учитывает раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признании вины, добровольном участии в закреплении доказательств, учитывая, позицию представителя потерпевшего, полагавшей в судебном заседании, что наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком будет справедливым наказанием за совершение данного преступления, учитывая, что преступление совершено небольшой тяжести, в период не снятой и непогашенной судимости по приговору Иркутского областного суда от 09.08<ДАТА> за совершение особо тяжкого преступления и в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи от <ДАТА9> за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести, наказание за совершение которого в настоящее время отбыто, снят с учета филиала УИИ по истечению испытательного срока, а также учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, при определении вида наказания суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных либо исправительных работ, а также ограничения свободы, и приходит к выводу о возможности достичь исправления подсудимого, назначив ему наказание только в виде лишения свободы, но без реальной изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ. Суд в этой связи принимает во внимание то, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, обеспечит должный контроль за его поведением.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы давали основания для применения ст.64 УК РФ при назначении Ваганову  наказания суд не усматривает.

Гражданский иск Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах ГУ территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области о взыскании с Ваганова средств, затраченных на лечение потерпевшего <ФИО1>, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.1064,1074 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, организации подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что вред имуществу ГУ территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области причинил Ваганов, совершив умышленное преступление против <ФИО1>, который в связи с полученной травмой находился на излечении в травматологическом отделении ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ» с 29.01.2018 по 29.01.2018, где провел 1 койко-день и на его стационарное лечение больницей были потрачены денежные средства в размере 15582,06 руб.

В судебном заседании подсудимый Ваганов А.В. полностью признал исковые требования прокурора. Суд принимает признание иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Вещественные доказательства по делу: медицинская карта стационарного больного на имя <ФИО1>, переданная на хранение в ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ», в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу - ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ».   

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого Ваганова А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ваганова Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ваганову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, обязав его ежемесячно являться для регистрации в Нижнеудинскую уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления Нижнеудинской уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять со дня постановления приговора.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Нижнеудинского межрайонного прокурора о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, - удовлетворить.

Взыскать с Ваганова Александра Вячеславовича в пользу ГУ территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего <ФИО1> 15582,06 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 06 коп.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: медицинскую карту стационарного больного на имя <ФИО1>, считать возвращенной законному владельцу ОГБУЗ «Нижнеудинская РБ».   

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Нижнеудинский городской суд через мирового судью судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                               Т.Ю. Голованова