Решение по делу № 2-4/2012 от 11.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года с. Челно-Вершины Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н. При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> гражданское дело <НОМЕР>  по иску Зайцевой Н.П. к Волковой Н.Д. о  взыскании денежных средств  по исполненному обязательству  .

У С Т А Н О В И Л :

Зайцева Н.П. обратилась в суд с иском к Волковой Н.Д. взыскании денежных средств  по исполненному обязательству   на основании того , что она  , являясь поручителем по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, исполнив частично солидарные обязательства  по решению суда  от <ДАТА3> на сумму 46445 рублей 95 копеек , в соответствии со ст. 365 ГК РФ просит  вернуть ей оплаченную сумму , взыскав с основного должника по кредитному договору - опекуна наследницы умершей <ФИО1> - Волковой Н.Д.

Определением суда  от <ДАТА4> по ходатайству  истца  судом произведена замена ненадлежащего ответчика  Волковой Н.Д. в связи с отменой опекунства.   Надлежащим ответчиком по делу привлечен законный представитель наследницы умершей <ФИО1> - Мистяков Р.С.

В настоящее судебное заседание истица не явилась , представив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия

Ответчик Мистяков Р.С.,будучи надлежаще извещенным о дне и времени  судебного заседания  <ДАТА5> в суд не явился  , получив исковое заявление , возражений против заявленных требований суду не представил , ходатайства об отложении судебного заседания суду не заявил , об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.

Суд , рассмотрев представленные в материалах дела доказательства, считает , что иск заявлен законно , обоснован , подлежит удовлетворению по следующим основаниям .

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением от <ДАТА3> , вынесенным и.о. мировым судьей судебного участка № 160 Самарской области по гражданскому делу № № <НОМЕР>  по иску  Акционерного коммерческого Сберегательного банка ( ОАО) РФ в лице Шенталинского отделения № 5855 к Зайцевой Н.П., Филипповой Н.Д. о взыскании долга по кредитному договору с Зайцевой Н.П., Волковой Н.Д. солидарно   в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка ( ОАО) РФ в лице Шенталинского отделения № 5855 сумму задолженности по кредитному договору № 121 от <ДАТА6>  в размере 89398 рублей 96 кореек .сумму государственной пошлины в размере 3493 рубля 99  копеек  , итого сумму 92 892 (Девяноста две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 95  копейки  .

В установочной части решения суда установлено , что Зайцева Н.П., являясь поручителем умершей <ФИО1> по кредитному договору № 121 от <ДАТА2> , заключив договор поручительства № 121/1 от <ДАТА2> обязана солидарно с наследницей <ФИО1> -  малолетней <ФИО2> в соответствии  со ст. 1175 ГК РФ нести перед ОАО Сбербанком России обязательства по исполнению кредитного договора и  погашению неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательств . В силу ст. 1074 ГК РФ обязательства несовершеннолетней  <ФИО2> судом возложены на Волкову Н.Д., являющуюся опекуном <ФИО2> на основании Постановления Главы Администрации  муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области  № 362 от <ДАТА7> 

Согласно информации Комитета по  вопросам семьи администрации муниципального  района <АДРЕС> области от <ДАТА8> опекунство  с Волковой Н.Д. в отношении <ФИО2> снято в связи с возвращением из мест лишения свободы  отца несовершеннолетней Мистякова Р.С.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В обосновании того , что Зайцева Н.П. частично исполнила обязательства перед  ОАО Сберегательным банком России в размере ? части суммы присужденной ко взысканию  , суду представлена платежная квитанция от <ДАТА9>  сумму 46455 рублей 95 копеек  .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд при разрешении заявленных исковых требований так же обязан разрешить вопрос о возмещении судебных издержек понесенных сторонами при рассмотрении дела , а  так же доплаты не оплаченной при подаче иска в суд пошлины в размере , установленном ст. 333.19 НК РФ .

 Судом установлено , что в соответствии  со ст. 333.19 НК РФ истца при обращении в суд обязана была оплатить государственную пошлину в размере 1563 рублей 98 копеек . Согласно квитанции от  <ДАТА10> Зайцевой Н.П. оплачено 100 рублей , что не является основанием к отказу в принятии иска к рассмотрению  суда , оставлением иска без движения .

Предотвращая  дальнейшее обращение в суд Зайцевой Н.П. с иском к Мистякову Р.С. о взыскании судебных расходов , в случае их довзыскания с истицы в рамках рассмотрении настоящего дела , суд считает  обоснованным взыскать их в настоящий момент с ответчика с учетом законности ,  обоснованности и  полного удовлетворения   заявленных основных требований в рамках настоящего судопроизводства .

В пользу истицы  подлежит взысканию с ответчика  сумма государственной пошлины , оплаченная истцом при подаче иска в суд согласно ст. 98 ГПК РФ .

Руководствуясь  ст.ст. 365 ГК РФ , 98,102,103, 194,198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зайцевой Н.П. к Мистякову Р.С.  о  взыскании денежных средств  по исполненному обязательству  удовлетворить .

Взыскать с Мистякова Р.С.       в пользу Зайцевой Н.П. сумму исполненного обязательства   в размере 46455 рублей 95 копеек и сумму государственной пошлины в размере 100 рублей , всего сумму 46555 ( сорок шесть   тысяч пятьсот  пятьдесят пять  ) рублей 95 копеек

Освободить  Зайцеву Н.П.  от доплаты государственной пошлины в размере 1463 рубля 95 копеек  , взыскав ее с Мистякова Р.С.  в доход государства .

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 30 суток через мирового судью . Мировой судья подпись Жукова Ю.Н<ФИО3>