Решение по делу № 2-74/2018 от 21.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 февраля 2018 года                                                                                                 г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В.,

с участием представителя истца - Кузмина Н.Н., действующего на основании доверенности 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком на пять лет,

в отсутствии представителя ответчика ООО «М.видео Менеджмент» - Сафроновой Т.Н., действующей на основании доверенности от <ДАТА3>, сроком до <ДАТА4>, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,

при секретаре судебного заседания - Кузенковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2018 по иску  Овсюченко <ФИО1> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Овсюченко Д.В. в лице представителя обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА5> она заключила с ответчиком ООО «М.видео Менеджмент» договор купли-продажи и приобрела видеокамеру VM GoPro CHDHS-102, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 16191 рубль. В период эксплуатации в товаре появились недостатки. Просит взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 16191 руб., неустойку в размере 1619,10 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2500 руб., проценты в размере 2227,05 руб., убытки в виде карты памяти в размере 2421 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 руб., штраф в размере 50%.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи  с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. ООО «М.видео Менеджмент» принимает отказ от договора купли-продажи товара VM GoPro CHDHS-102 от <ДАТА6> и обязуется выплатить Овсюченко <ФИО1> в срок до <ДАТА7> следующие денежные средства:

- 1000 руб. в качестве компенсации затрат на юридические услуги и представителя в суде,

- 2000 руб. проценты по кредиту,

А всего 3 000 руб.

            2. Овсюченко <ФИО1> в срок до <ДАТА7> передает товар в полной комплектации VM GoPro CHDHS-102, серийный номер № <НОМЕР>.

3. Овсюченко <ФИО1> от остальных исковых требований отказывается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                        Е.В. Чернякова