Решение по делу № 2-232/2014 от 26.03.2014

Р е ш е н и е

Именем  Российской  Федерации

26 марта 2014 года                                                                                                      г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка  № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А., при секретаре Коклюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 232/2014 по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к Пахомовой З.Ф., Харченко А.А., Дорониной В.В., Крутик М.И.о взыскнии задолженности за водопотребление,

                                                             у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за водопотребление в размере 10 746 руб. 80 коп., пени за просрочку платежа в размере 1 294 руб. 12 коп., указывая, что ответчики, проживая по адресу: г.о. Тольятти, проезд < АДРЕС>, кв< АДРЕС>  не производят своевременно и в полном объеме оплату за водопотребление. В силу действующего законодательства РФ, собственник жилого помещения, а также зарегистрированные в нем граждане обязаны своевременно производить оплату предоставляемых коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-548 ГК РФ), являющимся в силу ст. 426 ГК РФ публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые.

Порядок расчета за энергопотребление предусмотрен «Правилами предоставления коммунальных услуг   собственникам   и   пользователям   помещений   в   многоквартирных   домах   и   жилых   домов»,

утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В п. 66 указанных Правил закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числи месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Водомер отсутствует, поэтому расчет за водоснабжение на питьевые нужды производится в соответствии с количеством зарегистрированных граждан и нормативом водоснабжения для граждан, проживающих в доме индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, водонагревателем и выгребной ямой - 250 л. (0,25 м.куб. ) в сутки на одного человека. По данным отдела по работе с населением МБУ г.о. Тольятти «МФЦ» по адресу г.о. Тольятти, < АДРЕС> зарегистрированы 4 человека, а с 01.11.2011 года 3 человека.

С  01.01.2011 года по июнь 2012 года тариф на холодную воду (в т.ч. НДС 18%) составляет 11 руб. 97 коп. за 1 м. куб.,  с 01.07.12 года тариф на холодную воду с учетом НДС 18% составляет - 12,68 руб. за 1 м3, , 01.09.12 года - 13,35 руб. за 1 м3 , 01.07.2013 года - 15, 13 руб. за 1 м. куб. (утвержденный Приказаом № 171 -Т от 30.11.2010 года Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, Приказом 405 от 29.11.2012 года Министерства энергетики и жилищно - коммунального хозяйства по Самарской области и Приказом № 173 от 29.11.2011года Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства по Самарскойобласти).

Расчет задолженности за водопотребление на бытовые нужды:

с 01.01.11г. по 30.09.11г.:11,97 руб. х 0,25 м3 х 4 чел. х 273 дн. = 3 267,81 руб.; с 01.10.11г. по 30.06.12г.:11,97 руб. х 0,25 м3 х 3 чел. х 274 дн. = 2459,84 руб.; с 01.07.12г. по 31.08.12г.:12,68 руб. х 0,25 м3 х 3 чел. х 62 дн. = 589,62 руб.; с 01.09.12г. по 30.06.13г.:13,35 руб. х 0,25 м3 х 3 чел. х 303 дн. = 3 033,79 руб.; с 01.07.13г. по 31.10.14г.:15,13 руб.  х 0,25 м³ х 3 чел. х 123 дн. =   1 395,74 руб.;

Всего: 10  746,80 руб.

В соответствии с п. 159 Правил, потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно).

Сумма пеней, начисленных ответчикам за период с 29.11.2011 года по 31.10.2013 года за просрочку в оплате потребленной в спорный период питьевой воды на бытовые нужды составляет 1 294 руб. 12 коп.

                                                                        2.

Просит взыскать с ответчиков Пахомовой З.Ф., Харченко А.А., Дорониной В.В., Крутик М.И. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление в размере 10 746 руб. 80 коп.., пени в размере 1 294 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 481 руб. 64 коп. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит исключить из числа ответчиком Харченко А.А., считать надлежащими ответчиками Пахомову З.Ф., Доронину В.В., Крутик М.И. Взыскать с Пахомовой З.Ф., Дорониной В.В., Крутик М.И.солидарно задолженность за водопотребление по состоянию на 31.10.2013 года в размере 10 746 руб. 80 коп., пени за просрочку платежа в размере 1 294 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик Пахомова З.Ф. исковые требования не признала, суду пояснила, что с октября 2011 года она проживает в с. < АДРЕС> и водо1 по адресу: г. Тольятти, < АДРЕС> проезд, < АДРЕС> не пользуется. Просит истцу в удовлетворении  требований к Пахомовой З.Ф. о взыскании задолженности за водопотребление и пени отказать.

В судебное заседание ответчики Доронина В.В., Крутик М.И. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались. В деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Иск не оспорили. Возражения на иск не представили. 

Выслушав представителя истца, ответчика Пахомову З.Ф., исследовав материалы дела мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основания.

Из материалов дела следует, что ответчик Харченко А.А. умер 23.06.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия <НОМЕР> <НОМЕР> от 23.06.2009 года выданным отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области.

При таких обстоятельствах, Харченко А.А. не может является ответчиком по настоящему делу.

Надлежащими ответчиками по делу являются Пахомова З.Ф., Доронина В.В., Крутик М.И.

Судом установлено, что ответчик Пахомова З.Ф. 23.09.2011 года снята с регистрации по адресу: г. Тольятти, < АДРЕС> проезд, < АДРЕС> и 05.10.2011 года зарегистрирована по адресу: с. < АДРЕС> муниципального района < АДРЕС> области, ул. < АДРЕС> что подтверждается паспортными данными Пахомовой З.Ф.

В судебном заседании Пахомова З.Ф. пояснила, что с октября 2011 года по адресу: г. Тольятти, < АДРЕС> проезд, < АДРЕС> не проживает.  

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).                                                               

Расчет задолженности ответчиков перед истцом по водоснабжению в жилых домах индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, центральной канализацимей и водонагревателем за период с 01.04.2013 года по 31.01.2014 года произведен с применением тарифов, установленных приказом № 171 -Т от 30.11.2010 года Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, приказом Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области 405 от 29.11.2012 года Министерства энергетики и жилищно - коммунального хозяйства по Самарской области и Приказом № 173 от 29.11.2011года Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства по Самарскойобласти).

Задолженность ответчиков за водопотребление на бытовые нужды за период с 01.11.2011 года по 31.10.2013 года составляет 10 746. 80 коп.. 

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, нанимателя, арендатора с момента заключения соответствующего договора.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из бъема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном Правительством РФ. 

                                                                        3.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пери в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).  Истцом ответчикам начислены пени в размере 1 294 руб. 12 коп.

Согласно ст. 678 ГК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которы она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлены доказательства оплаты имеющейся задолженности за водопотребление на бытовые нужды и поливные нужды.  

 В силу ст. 322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательств наступает солидарная ответственность (обязанность).

 С учетом обстоятельств дела, мировой судья находит исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы»  о взыскании солидарно с ответчиков  задолженности  за водопотребление обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд,  принимая во внимание, что ответчик Пахомова З.Ф. с 05.10.2011 года фактически проживает по адресу с. < АДРЕС> муниципального района < АДРЕС> области, ул. < АДРЕС> полагает, что с ответчика Пахомовой З.Ф. подлежат взысканию: задолженность за водопотребление за период с 01.01.11 года по 30.09.2011 года в размера 816 руб. 95 коп., пени за просрочку платежа в размере 431 руб. 37 коп.

  С ответчиков Дорониной В.В., Крутик Н.И. подлежат взысканию солидарно: задолженность за водопотребление за период с 01.01.11 года по 31.10.2013 года в размера 9 929 руб. 85 коп., пени за просрочку платежа в размере 862 руб. 75 коп.

  Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесена  и государственная пошлина.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197  ГПК РФ, мировой судья

   р е ш и л :

Исковые требования  удовлетворить.

   Взыскать с Пахомовой З.Ф. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с 01.01.11 года по 30.09.2011 года в размера 816 руб. 95 коп., пени за просрочку платежа в размере 431 руб. 37 коп., а всего 1 248 руб. 32 коп.

  Взыскать солидарно с Дорониной В.В., Крутик М.И. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с 01.01.2011 года по 31.10.2013 годав размере 9 929 руб. 85 коп., пени за просрочку платежа в размере 862 руб. 75 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 481 руб. 64 коп. , а всего 11 274 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области  в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме  28 марта 2014 года

Мировой судья су № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти                                                                    Н. А. Кинева