Решение от 14.05.2012 по делу № 2-645/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-645/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года                                                                                                                                         г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 Котова О.А.

при секретаре Молодчиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз Микрофинанс» к Эдель Л.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Эдель Л.С. заключила договор займа «номер» от 01.12.2011г. и получила по денежные средства в сумме 2500 руб. на срок с 01.12.2011г. по 30.12.2011г. Согласно п.2.1 договора за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. Денежные средства в сумме 2500 руб., были переданы ответчику 01.12.2011г., что подтверждается расходным кассовым ордером. За период пользования суммой займа ответчик должен был оплатить проценты в размере 725 руб. В соответствии с п.2.3 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за его использование на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5% за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности. Период, за который начисляется неустойка с 31.12.2011г. по 26.03.2012г. - 87 дней. Сумма неустойки составила 4208 руб. 63 коп. Однако в связи с тем, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком договора «номер» от 01.12.2011г. истец считает возможным снизить размер неустойки до 1600 руб. Также с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 20% от суммы задолженности, что составляет 645 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа: 2500 руб.- основной долг, 725 руб. - проценты за период с 01.12.2011г. по 30.12.2012г., 1600 - неустойка, 645 руб. - штраф, а также расходы по госпошлине - 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Союз Микрофинанс» и Эдель Л.С. заключен договор займа «номер» от 01.12.2011г. Эдель Л.С. получила денежные средства в сумме 2500 руб. на срок с 01.12.2011г. по 30.12.2011г. Согласно п.2.1 договора за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. Денежные средства в сумме 2500 руб., были переданы ответчику 01.12.2011г., что подтверждается расходным кассовым ордером. За период пользования суммой займа ответчик должен был оплатить проценты в размере 725 руб. В соответствии с п.2.3 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за его использование на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5% за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности. Период, за который начисляется неустойка с 31.12.2011г. по 26.03.2012г. - 87 дней. Сумма неустойки составила 4208 руб. 63 коп. Однако в связи с тем, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком договора «номер» от 01.12.2011г., истец считает возможным снизить размер неустойки до 1600 руб. Также с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 20% от суммы задолженности, что составляет 645 руб.

Ст. 810 Гражданского кодекса РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма задолженности по договору займа от 01.12.2011г. составляет 2500 руб., сумма процентов за период с 01.12.2011г. по 30.12.2011г. в соответствии с п.2.1 договора от 01.12.2011г. составила 725 руб.; предоставленный истцом расчет проверен судом и принят как правильный, в соответствии с п.2.3 договора займа неустойка составляет 1600 руб. и штраф - 645 руб.  

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных нормативных актов.

Таким образом, указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом размера иска, подлежащего удовлетворению, подлежит возврату истцу и госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309 ГК РФ, ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 725 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ - 1600 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░ - 645 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - 400 (░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░: 5870 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.07.2012░.