Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 ноября 2013 года г.о. Чапаевск
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев гражданское дело №2-1068/13 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарскойобласти к Чугуровой <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам и пени с ходатайством о восстановлении пропущенного срока,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Самарской области обратилась с иском к Чугуровой <ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>связи с чем на основании ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», п.4 ст.85, п.1 ст.23, п.1 ст.45, ч.1 ст.75 НК РФ она является плательщиком налога на имущество и земельного налога.
В связи с неуплатой налогов, налогоплательщику были выставлены требования<НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму задолженности по уплате налогов <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму задолженности по уплате налогов <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму задолженности по уплате налогов <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму задолженности по уплате налогов <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., до настоящего времени в добровольном прядке сумма задолженности не уплачена.
Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Самарской области просит восстановить пропущенные сроки для взыскания задолженности по налогам и пени, взыскать с Чугуровой <ФИО3> по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Представитель МИ ФНС России №16 по Самарской области - <ФИО4>, действующая на основании доверенности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) обратилась с ходатайством, в котором от исковых требований в части взыскания задолженности по налогам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. отказывается, поскольку Чугурова <ФИО> указанную сумму оплатила. Просит взыскать с Чугуровой <ФИО> пени по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по требованию <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по требованию <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Ответчик Чугурова <ФИО> в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством, в котором исковые требования не признала в связи с тем, что имеющаяся задолженность по уплате налогов уплачена, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает отказ истца от исковых требований в части, поскольку данные требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования МИ ФНС России №16 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требованиеоб уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье физическое лицо) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
МИ ФНС России №16 по Самарской области обратилась с ходатайством, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, поскольку считает, что пропущенный срок подлежит восстановлению по причине отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по уплате налогов и пени определением и.о.мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мирового судьи судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области.
Рассмотрев ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании налога и пени, мировой судья считает, что оно подлежит удовлетворению.
За несвоевременную уплату налогов согласно п.3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Размер пеней составляет: по земельному налогу <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по налогу на имущество физических лиц <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Ответчику направлялись требования об уплате пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА8> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА9> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА10> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Однако, до настоящего времени задолженность по начисленным пени за несвоевременную уплату страховых взносов не оплачена.
Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167, 198 ГПК РФ, ст. 199-207 ГК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарской области в восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности с Чугуровой Евгении Анатольевны удовлетворить.
Взыскать с Чугуровой <ФИО> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарской области пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также налога на имущество физических лиц <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Чугуровой <ФИО> государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мировой судья Н.В. Шевченко
Копия верна