Решение по делу № 5-785/2021 от 23.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> Тагил                                                                                     <ДАТА1>  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  имеющего двоих детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил. ул. <АДРЕС>, 21-157, работающего разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу: ул. <АДРЕС>, 21-157 в г. <АДРЕС> Тагил <ФИО2>  потребил без назначения врача наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), психотропное вещество - кодеин.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что наркотики употребляет с 2000 года с периодичностью  один раз в полгода. Наркотики приобретает через Интернет.

Суд,  выслушав лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещает потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача  на территории  Российской Федерации.

Часть 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств и  психотропных веществ без назначения врача,  за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Таким образом, объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ).

В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>,  которым установлен факт наличия в организме <ФИО2>  наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), отнесенного постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> к списку наркотических средств,  а также психотропного вещества  - кодеин, отнесенного постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> к списку психотропных веществ.  Данный акт <ФИО2>   не обжаловал, повторное медицинское освидетельствование не проходил.

В судебном заседании лицо, в  отношении которого ведется производство по делу  <ФИО2>    согласился с данным актом.

Освидетельствование правомерно проведено в соответствии с Инструкцией о порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава РФ N 308 от <ДАТА8> (далее - Инструкция).

Заключение об употреблении <ФИО3>   наркотического средства сделано медицинским работником на основании полученных результатов исследования биологической среды методом иммунохроматографического анализа, не требующим, с учетом наличия иных признаков опьянения, дополнительных исследований, с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования, установленного Инструкцией, и заполнению учетной формы N 307/У-05 (п. 17 Инструкции).

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2>, материалы дела не содержат.

Из объяснений <ФИО2>   следует, <ДАТА9> он употребил внутривенно  героин у себя дома по ул. <АДРЕС>, 21-157. Данное вещество купил в Интернет-магазине.

Факт потребления <ФИО4>  наркотического средства и психотропного вещества также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола <ФИО2>  не оспаривал факт употребления наркотического средства и психотропного вещества  без назначения врача.

Таким образом, вина <ФИО2>   подтверждается собранными по делу об административном правонарушении материалами, а также признательной позицией самого <ФИО2>, который подтвердил факт употребления наркотического средства без назначения врача.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2>   совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотического средства и без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4>   административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, также суд учитывает семейное и материальное  положение виновного.

Обстоятельств,  смягчающих и  отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, судом не установлено, <ФИО2>  инвалидом 1 и 2 группы не является.

Как следует из протокола об административном задержании <ФИО2>  был задержан в 22.00  часов <ДАТА10>, в связи с  совершенным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с 22.00   часов  <ДАТА11> 

Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №7».

Обязать <ФИО2> С.А. в срок до <ДАТА12> со дня вступления в законную силу постановления  явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных на него обязанностей по адресу: г. <АДРЕС> Тагил. ул. <АДРЕС>, 12.

Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>