Решение от 29.04.2021 по делу № 5-258/2021 от 29.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

                                                                                             дело №5-258\2021

р.п. <АДРЕС>                                                                        29 апреля 2021 года

        Мировой судья 114 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> обл. расположенного в п. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 11, 2 этаж п\и 665513, Черепанова С.Е., исполняющая обязанности мирового судьи по 113 судебному участку <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

        рассмотрев дело об административном правонарушении, предоставленное ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

        в отношении

        Свирского Владислава Николаевича <ДАТА2>,

        ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Свирский Владислав Николаевич употребил наркотическое средство без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

       <ДАТА3> около 15 часов 30 минут, находясь в гараже квартиры <НОМЕР>, без назначения врача, путем курения, употребил наркотические средства в виде марихуаны с концентрацией каннабиноидов в количестве более 50 нг/мл. Добровольно за медицинской помощью для лечения не обратился, был доставлен к врачу-наркологу сотрудниками полиции.

       В ходе рассмотрения дела Свирский В.Н. вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в дневное время <ДАТА4> он, находясь в гараже своего дома, без назначения врача, путем курения употребил наркотическое средство, коноплю, которую нашел в пачке с сигаретами. Наркотические вещества, а именно, марихуану, он употребляет периодически, когда хочется, на протяжении нескольких лет. На учете в наркологическом кабинете ОГБУЗ Чунская ЦРБ ранее не состоял, в настоящий момент сотрудники полиции поставили его на учет.  После употребления наркотического средства добровольно в лечебное учреждение, в связи с употреблением наркотического средства, для лечения не обращался. К врачу наркологу его доставили сотрудники полиции в связи с тем, что у него дома обнаружили коноплю.

       Кроме собственного признания, вина Свирского В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

       В ходе рассмотрения дела выслушаны объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, оглашены материалы дела об административном правонарушении, а именно:

       -протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> года;

       -объяснение Свирского В.Н. от <ДАТА5> года;

       -акт медицинского освидетельствования Свирского В.Н. на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что по результатам освидетельствования Свирского В.Н., обнаружены: наркотические вещества: марихуана (тетрагидроканнабинол) в концентрации более 50 нг\л,;

        -справка о результатах химико-токсилогических исследований в клинико-диагностической лаборатории <НОМЕР> ОГБУЗ «ИОПДН», по результатам химико-токсилогических исследований мочи Свирского В.Н. (от <ДАТА7>) выявлено наличие тетрагидроканнабинола;

        -справка о выявлении у Свирского В.Н. наркотических веществ методом предварительного химико-токсилогического исследования с применением технического средства «Рефлеком», дата исследования <ДАТА8> обнаружена марихуана в количестве более 50 нг\л; 

        -рапорт сотрудника полиции;

        -характеристика Свирского В.Н.;

        -справка ИБД регион о привлечении к административной ответственности. 

   Огласив объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, изучив письменные доказательства и материалы дела, мировой судья приходит к следующему: факт употребления наркотических средств подтверждается всеми представленными доказательствами.

   Так, из справки о результатах химико-токсилогических исследований в клинико-диагностической лаборатории <НОМЕР> ОГБУЗ «ИОПДН», следует, что при химико-токсилогическом исследовании мочи Свирского В.Н., путем предварительного иммунохимического метода, подтверждающего хромато-масс-спектрометрия,   обнаружены наркотические вещества в виде тетрагидроканнабинола.

    Исследование пробы (мочи) отобранной у Свирского В.Н., проведено в кабинете химико-токсилогических исследований в клинико-диагностической лаборатории <НОМЕР> ОГБУЗ «ИОПДН» специалистом химико-токсилогической лаборатории по специальной методике.

        Химико-токсилогическое исследование биологической пробы, взятой у Свирского В.Н., сомнений в своей достоверности у мирового судьи, не вызывает, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми химическими отравлениями».

        По результатам химико-токсилогического исследования биологической пробы и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Свирского В.Н., уполномоченным должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> года, из которого следует, что Свирский В.Н. <ДАТА3> в около 15 часов 30 минут, без назначения врача, употребил наркотические средства.

        Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений административного законодательства при составлении протокола, не допущено.

        Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу процессуальные и иные документы, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

   На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

        Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности с учетом обстоятельств дела и объяснением привлеченного к административной ответственности лица, мировой судья приходит к выводу, что виновность Свирского В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в силу требований ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах в Российской Федерации», запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

   В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) и каннабиноиды,- включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

        Свирский В.Н. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность. Сомнений во вменяемости Свирского В.Н. у мирового судьи, не возникло.

        Мировой судья признает Свирского В.Н. вменяемым и подлежащим административной ответственности.

        Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют. Оснований, для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Свирского В.Н. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.

       В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны здоровья граждан составляет 1 год. Давность привлечения Свирского В.Н. к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

   Руководствуясь нормой закона, мировой судья квалифицирует действия Свирского В.Н. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств, без назначения врача.

        К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание вины, совершение однородного правонарушения впервые.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривает.

        При назначении наказания мировой судья в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубому, поскольку Свирский В.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность. 

   Мировой судья учитывает личность виновного и его материальное положение, трудоспособный возраст, возможность работать и получать доход в виде заработной платы, либо заниматься иным видом деятельности, приносящим доход.  

        Обсуждая возможность применения к Свирскому В.Н. одного из альтернативных видов административного наказания, мировой судья приходит к выводу, что виновному лицу необходимо назначить единственно возможное наказание с учетом смягчающих обстоятельств в виде административного штрафа.

         В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, - при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

        В связи с тем, что Свирский В.Н. употребил наркотические средства без назначения врача, на учете в наркологическом кабинете состоит с недавнего времени, лечение от наркомании не проходит, мировой судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств.

         Свирский В.Н. не подвергался административному задержанию.

         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░ <░░░░12> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░,

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000,00 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░:

 <░░░░░>

 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░\░ 04342207670); ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810145370000026; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000013400; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>;

         ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░░░ ░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000,00 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.

  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2.1 ░░. 4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4-░ ░░ 5-░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 30-░░ ░░░░░. 

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.