Решение по делу № 5-450/2016 от 30.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30 ноября 2016 года                                                                                     г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-450/2016, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николенко Д.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно административного материала Николаенко Д.А. в установленный КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА3> за совершение <ДАТА3> правонарушения, предусмотренного ч.3 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание по вызову суда лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС <ФИО1>  не явился, причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание явился Николенко Дмитрий Александрович, который пояснил, что данный протокол составлялся в отношении него, при этом в водительском удостоверении допущена описка в изложении его фамилии, вместо «Николенко» указано «Николаенко».

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со  ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, было вынесено в отношении Николаенко Д.А.

Рассматриваемый протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за нарушение срока уплаты административного штрафа в размере 3000 руб., назначенного указанным выше постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен также в отношении Николаенко Д.А.

В судебном заседании установлено, что фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности, Николенко Д.А., что подтверждается копией паспорта на его имя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела, в том числе  в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, л.д.3, Постановлении о назначении административного наказания, л.д. 5, в сведениях о совершенных административных правонарушениях, л.д.4, имеются не соответствующие действительности сведения в изложении фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которые на момент рассмотрения дела лицом, составившем протокол об административном правонарушении и представившим иные материалы дела в суд, не устранены. Так же в материалы дела представлены реквизиты для уплаты штрафа в отношении Николаенко, л.д. 6.

Следовательно, представленные в дело вышеперечисленные доказательства, признать достоверными нельзя.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об отсутствии достоверных доказательств в совершении Николенко Д.А. противоправного деяния и необходимости в силу отсутствия события административного правонарушения, прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 24.5, 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николенко Д.А. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Копию настоящего постановления вручить Николенко Д.А. и направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                А.Л.Тишанский