Решение по делу № 3-92/2021 от 04.02.2021

Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                           гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 50, не работающего.

Установил:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, видно, что <ДАТА3>  в 15 часов 40 минут на 40 км. + 500м. автодороги  М -4 «Дон» МО Домодедово  водитель <ФИО2>, управляя автотранспортным средством марки «Камаз 5410», за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>, совершил ДТП, наехав на препятствие (банковский считыватель карт) и скрылся с места ДТП.

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В показаниях, данных в суде, <ФИО2> вину в инкриминируемом ему правонарушении,  признал, в содеянном раскаялся. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так, как это его единственный источник дохода, а на его иждивении находится супруга и трое малолетних детей.

Выслушав участника процесса и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о признании <ФИО2> виновным в оставлении водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, так, как данный факт, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 40 минут управляя транспортным средством, оставил место ДТП, участником которого он явился;

-   схемой ДТП;

- исследованным  в судебном заседании видеоролика на DVD-диске, имеющегося в материалах дела;

- фотофиксациями места совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материала дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на действия ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина  <ФИО2> в инкриминируемом административном  правонарушении, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, не установлено.

<ФИО2> в судебном заседании инкриминируемое ему административное правонарушение признал и в содеянном раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, в виде административного ареста,  предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

                                                                Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (три) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00  минут <ДАТА1>

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                <ФИО3>