ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

29 ноября 2021 г.

г. Иркутск

Суд в составе;

Мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска О.И. Юницкая, при участи лица, привлекаемого к административной ответственности, Гурова М.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Гурова Максима Валерьевича, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, русским языком владеющего, официально не трудоустроенного, в переводчике и защитнике не нуждающегося,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Гуров М.В. 27.11.2021 <АДРЕС> совершил административное правонарушение, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах:

Гуров М.В. 27.11.2021 в 04 час. 20 мин., следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на <АДРЕС>, нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8. ч. 3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Гуров М.В. в судебном заседании вину в предъявляемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как перед тем, как сесть за руль употреблял спиртные напитки. Затем поехал на принадлежащем ему по договору купли-продажи автомобиле домой, по пути следования не отреагировал на сигнал ГИБДД об остановке, в ходе преследования врезался в отбойник и был задержан. В дальнейшем проведено освидетельствование на состояние опьянения, прибор показал результат, с которым он согласился. При этом пояснил, что водительского удостоверения не имеет.

Суд, выслушав Гурова М.В., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Гурова М.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего:

Вина Гурова М.В. в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР>, составленным 27.11.2021 в 06 час. 04 мин. должностным лицом инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», из которого судом установлено, что Гуров М.В. 27.11.2021 в 04 час. 20 мин., следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на <АДРЕС>, нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8. ч. 3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При оформлении протокола, Гуров М.В. от подписи не отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», подписан данным должностным лицом.

В момент управления транспортным средством Гуров М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 085189 от 27.11.2021.

Акт составлен и подписан инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», проводившим освидетельствование, заверен подписью лица, оформлявшего акт, Гуров М.В. от подписи не отказался. Согласно указанному акту, основанием для проведения освидетельствования Гурова М.В. послужило наличие признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования.

Судом, из сведений, содержащихся в акте, и на бумажном носителе, приложенном к акту, установлено наличие у Гурова М.В. признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, заключением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», по результатам освидетельствования установлено в отношении Гуров М.В. состояние опьянения. Гуров М.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем выразил устное согласие, что отражено в акте.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в акте освидетельствования 38 ВТ <НОМЕР> от 27.11.2021, у суда не имеется, так как освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями законодательства, помимо результатов исследования, в акте указаны признаки алкогольного опьянения. Результаты исследования показали 0,785 мг/л. Нарушений процедуры освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении Гурова М.В., применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.

При просмотре в судебном заседании диска, с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении Гурова М.В., судом установлено, что инспектор ДПС пояснил, что сегодня 27.11.2021 по адресу: <АДРЕС>, остановлен Гуров М.В., который управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Инспектор разъяснил Гурову М.В. его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, после чего отстранил его от управления транспортным средством, вручил копию протокола об отстранении. Далее, инспектор разъяснил Гурову М.В. порядок освидетельствования, продемонстрировал алкотестер, продемонстрировал заводской номер прибора, целостность клейма государственного поверителя, продемонстрировал свидетельство о поверке прибора. После чего предложил Гурову М.В. пройти освидетельствование на месте по алкотестеру. Гуров М.В. согласился. Как следует из содержания видеозаписи, Гуров М.В. прошел освидетельствование, результат составил 0,785 мг/л. Инспектором был составлен акт освидетельствования, распечатан чек прибора. При составлении акта освидетельствования, инспектор ДПС пояснил, что у Гурова М.В. установлено состояние алкогольного опьянения, после выяснил у Гурова М.В. согласен он с результатом освидетельствования или нет. Гуров М.В. был согласен с результатом освидетельствования.

Доказательством отсутствия у Гурова М.В. права управления транспортным средством, кроме утверждения самого Гурова М.В., является имеющееся в материалах административного справка ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску о том, что по данным базы «ФИС ГИБДД-М» гражданин Гуров М.В. водительского удостоверения не имеет.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Гурова М.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, как видно из материалов административного дела ранее не привлекался к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств является судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к Гурову М.В. исключительной меры наказания по настоящему делу в виде применения административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, вместе с тем, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств административную ответственность, не в максимальных пределах. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд не усматривает. Гуровым М.В. о наличии таких обстоятельств, не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гурова Максима Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Гурова М.В. задержать в зале судебного заседания 29.11.2021 в 14 час. 40 мин. и препроводить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при МУ МВД России «Иркутское».

В срок наказания зачесть время:

- административного задержания с 27.11.2021 с 12 ч. 20 мин. по 28.11.2021 по 20 час. 00 мин.;

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья О.И. Юницкая

Решение по делу № 5-1084/2021 от 29.11.2021