Решение по делу № 3-295/2019 от 27.05.2019

        Дело 5-295/19 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.05.2019 г.                                                                                               г. Махачкала

        Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала РД Омаров Р.М., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего РД, г. Махачкала, пр. <АДРЕС> 1,               д. 59 кв. 25

УСТАНОВИЛ:

       Согласно протоколу об административном правонарушении ССС <НОМЕР> от <ДАТА3> гр. <ФИО2> не уплатил в установленный срок штраф по постановлению от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

       Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

       Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста.

       Согласно ч.3 ст.25.1, ч.4 ст.29.6, ст. 32.8 КоАП РФ следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

       В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

       Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административного правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

       Исходя из изложенного, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела влекущем наказание в виде административного ареста в виду неявки лица, привлекаемого к административной ответственности. Отсутствие лица в судебном заседании привлекаемого к административной ответственности в виде административного ареста относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.        

       В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

-2-

       Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Протокол об административном правонарушении в отношении Алиева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (и материалы к нему) возвратить в                 ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок».

       Мировой судья с/у № 7 Р.М. Омаров

       г. Махачкала