ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2014 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Удаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к АКИФЬЕВОЙ Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Акифьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА>.11.2011 года между Национальным банком «Траст» (ОАО) и ответчиком Акифьевой Е.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 25 000 руб. 00 коп. на срок 12 мес. под 28,90 % в год. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик не исполняла свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с 14.03.2013 года, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. В соответствии с п.п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ истец вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 12 840 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 513 руб. 61 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении делабез участия представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 12 840 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 513 руб. 61 коп.
Ответчик Акифьева Е.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки мировому судье не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела от неё не поступало. Поскольку истец в своем заявлении о рассмотрении дела без участия представителя банка выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: <ДАТА><ДАТА> между Национальным банком «Траст» (ОАО) и ответчиком Акифьевой Е.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды путем зачисления суммы кредита в размере 25 000 руб. 00 коп. на банковский счет <НОМЕР> в день его открытия <ДАТА>.11.2011 года. Кредит предоставлен на срок 12 мес. под 28, 90% в год. В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающейв себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушение Условий ответчик не исполняла свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с 14.03.2013 года, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. Согласно расчета задолженности сумма задолженности по кредитному договору составляет 12 840 руб. 28 коп. Подвергнуть сомнению предоставленный истцом расчет задолженности, у мирового судьи оснований не имеется. Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ни одного допустимого доказательства, подтверждающего отсутствие обязательств по возврату суммы долга, мировому судье не предоставила. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПКРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма задолженности. Подлежат удовлетворению также и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 513 руб. 61 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к АКИФЬЕВОЙ Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с АКИФЬЕВОЙ Екатерины Валерьевны в пользуОАО Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от <ДАТА>.11.2011 года в размере 12 840 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 513 руб. 61 коп., а всего 13 353 руб. 89 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьейопределения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.03.2014 года.
Мировой судья: А.В. Гросул