Решение по делу № 5-78/2018 от 16.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 марта 2018 года                                                                                    г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело <НОМЕР>

об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.34  КоАП РФ, в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «АЗС Регион Поволжье», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 09.00 час. ООО «АЗС Регион Поволжье» нарушило правила содержания автомобильной дороги, расположенной на территории АЗС-106 по адресу: <АДРЕС>, примыкающей к автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-5 «Урал» в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно: в нарушение требований п. 5.7.5, п. 5,6 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствуют дорожные знаки 3.1 «Въезд запрещен», 6.4 «Место стоянки», 5.32 «Конец зоны с ограничением максимальной скорости», примыкание к автомобильной дороге М-5 «Урал» и установка технических средств организации дорожного движения с собственником автомобильной дороги (ФКУ ФУАД «Большая Волга» ФДА) не согласовано, на парковочной площадке отсутствуют выделенные места для маломобильных групп населения, отсутствуют знаки дополнительной информации (таблички) 8.4.3 «Вид транспортного срдства», 8.17 «Инвалиды», 8.22.3 «Препятствие» в нарушение требований п. 5.9.6, 5.9.8, 5.9.21, 5.9.26 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», чем создана угроза безопасности дорожного движения и, тем самым, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролова М.В., действующая на основании доверенности в интересах ООО «АЗС Регион Поволжье», не оспаривала факт отсутствия по состоянию на <ДАТА2> указанных выше дорожных знаков, знаков дополнительной информации и согласования примыкание к автомобильной дороге М-5 «Урал» и установка технических средств организации дорожного движения с собственником автомобильной дороги (ФКУ ФУАД «Большая Волга» ФДА). Пояснила, что в настоящее время дорожные знаки и знаки дополнительной информации приобретены и установлены (в подтверждение чему представила соответствующие доказательства), места для инвалидов выделены, работа по согласованию примыкание к автомобильной дороге М-5 «Урал» и установка технических средств организации дорожного движения с собственником автомобильной дороги ведется.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от <ДАТА2>;

- материал фотофиксации состояния места совершения вменяемого правонарушения, отсутствия дорожных знаков, предусмотренных схемой организации дорожного движения для АЗС 106;

- копия схемы организации дорожного движения для АЗС 106, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>;

- копия договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенного между ООО «Строд Сервис» и МБУ «Сельское поселение Курумоч» м.р. Волжский Самарской области, предметом которого явлется монтаж, демонтаж стоек и дорожных знаков на территории с.п. Курумоч, согласно схемы ОДД;

- выписка из ЕГРЮЛ;

- акты выполненных работ;

- товарные накладные;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выражается в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

ООО «АЗС Регион Поволжье»является лицом, уполномоченным обеспечивать требования безопасности дорожного движения при содержании дорог в с. Курумоч.

Факт несоблюдения ООО «АЗС Регион Поволжье» требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог на момент фиксации вменяемого административного правонарушения (<ДАТА2>) подтверждается исследованными судом доказательствами: актом выявленных недостатков от <ДАТА2>, материалом фотофиксации, и, по существу, не оспаривалось представителем общества в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность ООО «АЗС Регион Поволжье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что совершено  правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку  ненадлежащее исполнение ООО «АЗС Регион Поволжье»обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит фактическое признание ООО «АЗС Регион Поволжье» вины в совершении данного административного правонарушения, устранение большей части выявленных недостатков к настоящему времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо -  общество с ограниченной ответственностью «АЗС Регион Поволжье» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200.000 (двести тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области: 443069, г. Самара, ул. Соколова, 34, дата присвоения ОГРН 05.01.2003), ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара, ОКТМО 36614000, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630030016000140, УИН 18810463180280000768.

Разъяснить ООО «АЗС Регион Поволжье», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области  в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                   С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья  

5-78/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "АЗС Регион Поволжье"
Суд
Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Береснева Светлана Александровна
Статьи

ст. 12.34 ч. 1

Дело на странице суда
132.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.03.2018Рассмотрение дела
16.03.2018Рассмотрение дела
16.03.2018Административное наказание
16.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее