Решение по делу № 1-5/2014 от 21.01.2014

                                                                                          Дело № 1-05/2014-6

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северодвинск 21 января 2014 годаМировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н.,  с участием:

частного обвинителя - потерпевшей, гражданского истца <ФИО1>,

подсудимой, гражданского ответчика Третьяковой <ФИО2>,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Третьяковой <ФИО3>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

                               установил:

      Настоящее дело является уголовным делом частного обвинения.

Третьякова Т.В.обвиняется в том, что она, <ДАТА3> около 20 час.00 мин., находясь в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, в  ходе ссоры,  возникшей на почве личных неприязненных отношений  с <ФИО1>, нанесла последней неоднократные удары рукой по лицу и другим частям тела, толкала в область груди и пинала ногами. От указанных действий   потерпевшая испытала физическую боль, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> у нее имелись телесные повреждения характера кровоподтеков в проекции левой скуловой дуги, левого плеча, правой молочной железы, на левой боковой поверхности груди, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок не свыше 3-х суток до осмотра, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, так как  не влекут за собой  кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

      Таким образом, Третьякова Т.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ.

            Данное уголовное дело, в силу ч.2 ст.20 УПК РФ, является уголовным делом частного обвинения, и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего. 

        Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 21 января 2014 года, с 10 часов 00 минут.   

    В судебном заседании от частного обвинителя, - потерпевшей <ФИО1> поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с отказом от обвинения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

   В силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ.

   При указанных обстоятельствах, в силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело в отношении Третьяковой Т.В. подлежитпрекращению.

        Процессуальных издержек по делу нет.

        Мера пресечения Третьяковой Т.В.   не избиралась. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.5, ст.239 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

          Производство по уголовному делу в отношении Третьяковой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить, в связи с отсутствием заявления потерпевшей, освободив Третьякову <ФИО2> от уголовного преследования.

            Постановление может быть обжаловано в  Северодвинском городском суде в течение 10 суток со дня вынесения.

              Мировой  судья                                            Сорокин В.Н.