Дело № 2 - 568/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2012 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Н.А. Шмакове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» к Меркуловой С.Ю., Потапову С.П., Потапову Д.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось с иском к Меркуловой С.Ю., Потапову С.П., Потапову Д.С. в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, потребленной по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 20 011 руб. 77 коп., указав в обосновании своих требований, что Меркулова С.Ю. является нанимателем квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, улицы <АДРЕС> в городе <АДРЕС>. В квартире зарегистрированы и проживают: муж Потапов С.П., сын Потапов Д.С. Ответчики пользовались тепловой энергией, которую предоставлял им истец, но оплату не производили. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики имеют задолженность в сумме 20 011 руб. 77 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики в судебное заседание не явились. Для получения повестки направленной им заказным письмом, на почту не явились. Поскольку ответчики отказались от получения повестки, мировой судья признал их извещенными о времени судебного заседания, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков а также представителя истца, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч.1, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, структура данных платежей, размер оплаты регулируются статьями 153-157 Жилищного кодекса РФ.
Меркулова С.Ю. является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ФИО1>, <ФИО2> является членами ее семьи.
Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам тепловую энергию, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии, сумма долга с 01.06.2008 года по 30.04.2012 года составляет 20 011 рублей 77 копеек, что подтверждается представленным расчетом (л.д.5-7).
В связи с этим, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в солидарном порядке.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Меркуловой С.Ю., Потапова С.П., Потапова Д.С. солидарно, в пользу открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель за период с 01.06.2008г. по 30.04.2012 г. в сумме 20 011 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей 37 копеек, а всего в общей сумме 20 812 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 5 г.Балаково Саратовской области.
Мировой судья Е.А.Ивакина