Решение по делу № 1-84/2016 от 29.12.2016

                                                                                                                                                              Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

   ст. Шентала                                                                                                                             29 декабря 2016 года

         Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Бочкаревой Н.В., с участием: государственного обвинителя - прокурора Шенталинского района Самарской области Афанасьева В.П., подсудимого Мельникова С.А., защитника Гарибяна Э.С., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мельникова С. А., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> со средним образованием, холостого, не работающего, несудимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников С.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, примерно в 22 часа 00 минут, Мельников С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился перед воротами своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> об­ласть, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 106, совместно с <ФИО1>

Мельников С.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, будучи в агрессивном и озлобленном состоянии, действуя с прямым умыс­лом, направленным на причинение телесных повреждений последней, подошел к <ФИО1> на близкое расстояние и нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу в область носа.

В результате чего, у потерпевшей <ФИО1>, согласно судебно-медицинскому заключению <НОМЕР>. по М.Д. от <ДАТА5>, устанавливается следующее повре­ждение: закрытый перелом костей носа со смещением, которое не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ельников С.А. обвиняется в совершении преступления. Предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

            В судебном заседании подсудимый Мельников С.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

            Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

            Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании участия не принимала. Извещена. О причинах неявки не сообщила. При ознакомлении с материалами уголовного дела письменно заявляла, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

            Судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

            Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Мельникова С.А. в объёме предъявленного ему обвинения.

Суд считает установленной вину Мельникова С.А. в том, что он 07.09.2016 года, примерно в 22 часа 00 минут, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (<ФИО1>), не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Действия Мельникова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мельникова С.А., судья учитывает раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, обстоятельством, отягчающим наказание Мельникова С.А. судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела следует, что это состояние опьянения оказало непосредственное влияние на совершение Мельниковым С.А. преступления и явилось одной из причин его совершения.

При назначении наказания Мельникову С.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Мельникова С.А. и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога.

 С учетом вышеназванных обстоятельств, судья считает, что исправление подсудимого Мельникова С.А. и восстановление социальной справедливости, возможно посредством назначения ему наказания виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мельникова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.

            Обязать Мельникова С. А. не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального района Шенталинский Самарской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

            Возложить на Мельникова С. А. обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

            Меру пресечения в отношении Мельникова С. А. - не избирать.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

             Мировой судья                                                                                   Р.С. Саморенков