Решение по делу № 5-784/2012 от 15.06.2012

Дело № 5-784/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                                15 июня 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 09 часов 40 минут Киселев Ю.Е. на <АДРЕС> автодороги Чебоксары-Сыктывкар управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Киселев Ю.Е. при рассмотрении дела вину не признал, при этом пояснил, что алкогольные напитки не употреблял, процедура освидетельствования производилась ненадлежащим образом.

Выслушав Киселева Ю.Е., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Киселева Ю.Е. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Так, свидетель <ФИО2> в судебном заседании показала, что в марте 2012 года находилась на службе, стояли на патрульной автомашине на <АДРЕС>. Подъехал легковой автомобиль, водитель которого сообщил, что на железнодорожном переезде произошло ДТП. Выехали на место ДТП, которое произошло с участием автомашин Мазда синего цвета и <НОМЕР> зеленого цвета. При выяснении обстоятельств, она почувствовала запах алкоголя от Киселева Ю.Е., пригласила в патрульную автомашину. Остановили понятых, предложили пройти освидетельствование на месте, Киселев Ю.Е. не возражал. Продул в прибор, в результате составили протокол, поскольку состояние алкогольного опьянения было установлено. Киселев Ю.Е. с результатами был согласен. Кроме того, свидетель дополнила, что Киселев Ю.Е. продувал в прибор один раз. При этом, в патрульной автомашине Киселев Ю.Е. сказал, что накануне употреблял алкоголь. Видеорегистратор в патрульной автомашине установлен не был.   

Свидетель <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> несли службу с <ФИО2>, стояли на служебной автомашине на <АДРЕС>. К ним подъехал мужчина и сообщил, что на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновником ДТП был Киселев Ю.Е., управлявший автомашиной <НОМЕР>. При выяснении обстоятельств установили признаки алкогольного опьянения - невнятная речь, запах алкоголя изо рта. Пригласили в патрульную автомашину, предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился. Киселев Ю.Е. продувал один раз, при этом документы о поверке прибора были представлены Киселеву Ю.Е. и понятым, кроме того данные о поверке указаны в чеке.      

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Киселева Ю.Е.  установлено состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими письменными доказательствами по делу.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, характер правонарушения, его значимость, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в виде  лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 Признать Киселева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                         Ю.А. Малышева