Решение по делу № 5-319/2020 от 06.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

        <ДАТА1>                                                                      с. <АДРЕС> Яр

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> пенсионера,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 63 СР 041104 от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 09 часов 45 минут водитель <ФИО2>, управлял автомашиной «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1060 км Автодороги Самара-Уфа, совершил  выезд на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей две полосы для движения, по одной в каждом направлении,  с нанесенной дорожной разметкой 1.1 (сплошная линия) при обгоне впереди идущего транспортного средства, чем нарушил п.п. 1.3  Правил дорожного движения РФ.

Указанными действиями <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании <ФИО2>  не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, что подтверждается имеющимся в деле отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему:

В подтверждение вины <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СР 041104 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 09 часов 45 минут водитель <ФИО2>, управлял автомашиной «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1060 км Автодороги Самара-Уфа, совершил  выезд на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей две полосы для движения, по одной в каждом направлении,   дорожную разметку 1.1 (сплошная линия) при обгоне впереди идущего транспортного средства, чем нарушил п.п. 1.3  Правил дорожного движения РФ; - схема совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, - видеозапись административного правонарушения, где ясно видно, как автомашина «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершает обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, на участке автодороги, имеющей разметку 1.1 ПДД РФ.           

Представленные доказательства, дают основание полагать, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена. Данный вывод суда основан на следующих обстоятельствах.

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров- Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> ( далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 горизонтальной разметки пересекать запрещается. Как видно и исследованных доказательств водитель <ФИО2> пересек дорожную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне впереди идущего транспортного средства.

При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> правильно квалифицированны по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ, является административным правонарушением.

Представленные доказательства добыты без нарушений требований административного законодательства, являются допустимыми, относительными и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания  <ФИО2> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваются. Сведений о повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в материалах дела не имеется, поэтому <ФИО2> следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, р/с: 40101810822020012001, банк получателя: Отделение Самара, КБК: 188 116 01123 01 000 1140, БИК: 043601001, ОКТМО: 36628000, УИН: 18810463200350003172. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Мировой судья Николаев В.М<ФИО3>