Решение по делу № 5-263/2015 от 26.08.2015

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 августа 2015 года г.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-263/2015, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр.Хомякова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно  Протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года в <ДАТА>. Хомяков <ФИО>. на <АДРЕС> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хомяков <ФИО>. вину в соверщении правонарушения признал, с протоколом согласился. в содеянном раскаялся.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.3.3 ПДД РФ возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названная обязанность корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ.

Частью 2 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно ч.3 ст.30 Федеральною закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установлено, что <ДАТА7> года в <ДАТА>. Хомяков <ФИО>. на <АДРЕС> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Хомяков <ФИО>. находилсяв состоянии опьянения, послужило: запах алкоголя из полости рта. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08 г., вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела:

· протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором имеется объяснения Хомякова <ФИО>. «управлял т/с с запахом алкоголя из полости рта от освидетельствования на месте и ЦРБ отказываюсь»;

· протоколом <НОМЕР> об отстранении Хомякова <ФИО3> управления транспортным средством от <ДАТА7> года, в котором указано основание для отстранения: «запах алкоголя из полости рта, есть основания, что водитель находится в состоянии опьянения»;

· протоколом <НОМЕР> о направлении Хомякова <ФИО4> медицинское освидетельствование от <ДАТА7> года, в котором имеется запись пройти медицинское освидетельствование «не согласен»;

· протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> г. о задержании транспортного средства;

· списком нарушений ПДД, совершенных Хомяковым <ФИО>., по состоянию на <ДАТА7> г.;

· письменными объяснениями Хомякова <ФИО>. от <ДАТА7> г., в которых он пояснил, что <ДАТА7> г. я управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР>, на <АДРЕС> был остановлен инспектором ДПС, в момент проверки документов я не представил страховой полис, т.к. машину не страховал, затем инспектор ДПС в присутствии двух понятых отстранил меня от управления т/с, после чего мне было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора АКПМ-01М, на что я отказался. А также мне было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ г.нефтегорска, на что я так же отказался потому что вечером употреблял спиртное. написано собственноручно»;

· результаты поиска в БД ВУ;

· диском с видеозаписью, на которой средствами объективного контроля зафиксирован отказ водителя Хомякова <ФИО>. от прохождения освидетельствования

· показаниями Хомякова <ФИО>., данными им судебном заседании о подтверждении обстоятельств, указанных в протоколах.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в действиях Хомякова <ФИО>. подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Хомякова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не имеется.

На основании ст.ст. 1.7, 12.26 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хомякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Разъяснить Хомякову <ФИО>., что штраф подлежит уплате подлежит оплате в 60-дневный срок в по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить Хомякову <ФИО>., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Хомякова <ФИО>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарскойобласти в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                          А.Л.Тишанский