ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
23 декабря 2013 г. г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 г. Кизляра РД, Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, права понятны.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> Магомедиса Магомедгаджиевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 07 часов 15 минут в гор. <АДРЕС> на перекрестке улиц Победы и Набережная водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомашиной «ВАЗ-2108» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил пп.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ признал полностью.
Помимо полного признания <ФИО1> своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого усматривается, что <ДАТА3> в 07 часов 15 минут в гор. <АДРЕС> на перекрестке улиц Победы и Набережная водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомашиной «ВАЗ-2108» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил пп.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> водитель <ФИО1> на основании ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством автомашиной «ВАЗ-2108» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС по причине управления транспортным средством в состоянии опьянения.
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе собственноручно написал, что отказываюсь от освидетельствования на состояние опьянения.
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В указанном протоколе <ФИО1> собственноручно написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование.
-протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого судом установлено, что <ДАТА3> в 08 часов 20 минут на основании ст.27.13 КоАП РФ задержана автомашина «ВАЗ-2108» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС под управлением водителя <ФИО1>
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ему административного ареста не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.3.9 и ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 07 часов 15 минут <ДАТА3>.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД по гор. <АДРЕС> РД.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.
Мировой судья <ФИО3>