Решение по делу № 3-405/2021 от 28.07.2021

                                                      Дело <НОМЕР> / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского р-на г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, д. <НОМЕР>)                           <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> р., уроженца РД, прож. по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> примерно в 14 час. 00 мин. по                     ул. <АДРЕС> 16, г. <АДРЕС> управляя автомобилем марки «Лада Веста» за ГРЗ (<НОМЕР>) в нарушение ПДД РФ, двигался по полосе встречного движения,  т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ.

В судебное заседание предпринятыми мерами обеспечен не был, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. При таких обстоятельствах дело, в силу закона, рассматривается без участия лица, привлекаемого к ответственности

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему: вина лица привлекаемого к административной ответственности объективно подтверждается протоколом 05 СО 468506 от <ДАТА3> об административном правонарушении согласно которому, <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 14 час. 00 мин. по ул. <АДРЕС> 16,                                г. <АДРЕС> управляя автомобилем марки «Лада Веста» за ГРЗ (<НОМЕР>) в нарушение ПДД РФ, двигался по полосе встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой административного правонарушения и другими материалами по делу.

Оснований для признания недопустимым доказательством какого-либо из документов не имеется.

Таким образом, факт совершения лицом, привлекаемым к ответственности, вмененного нарушения доказан материалами дела, действия квалифицированы по ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ правильно.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств суд назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12. 15, 29. 10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                           ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ, назначить в качестве наказания штраф в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210580110987.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ - штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу, либо со дня истечения срока отсрочки /рассрочки/ (ст. 31. 5 КоАП РФ). Неуплата штрафа в срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.

В силу ч. 1. 3 ст. 32. 2 КоАП РФ, если назначенный штраф оплачен в течение 20 дней с момента вынесения постановления о назначении административного штрафа, размер его уменьшается вдвое.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке                       в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения / получения / копии постановления.

Мировой судья                                                                          <ФИО3>b>.